| / |
| 主要参数 | RE V2516 | i7 1060NG7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.1 GHz
|
1.20 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
3.95 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
9 W
|
| 内存参数 | RE V2516 | i7 1060NG7 |
|
内存类型
|
DDR4 3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | RE V2516 | i7 1060NG7 |
|
核心显卡
|
Radeon Graphics 384SP
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
64
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2019Q3
|
简短结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| RE V2516 | 想要在一台电脑里同时跑多个程序、做视频剪辑、编译代码或需要更大内存容量的人。它有更多核心、更高的多核跑分,能让多任务运行更流畅。 |
| i7 1060NG7 | 用在轻薄笔记本、需要省电又想玩一些不太占GPU的游戏或做日常娱乐的人。它的集成显卡更好,功耗更低,适合随身携带。 |
Geekbench‑5 单核得分:1156(RE)vs 1153(i7)。
这意味着在打开网页、写文档、看视频等单线程操作时,两颗芯片几乎没有区别——你不会感觉到明显快慢。
Geekbench‑5 多核得分:6575(RE)vs 2940(i7)。
RE 有 6 个物理核心 + 12 条线程,而 i7 只有 4 个核心 + 8 条线程。
当你同时开启浏览器标签、编辑软件、后台同步文件或跑批处理时,RE 能把工作分配给更多核心,完成得更快、更顺滑。i7 在这种场景下会显得吃力。
如果你想玩轻度游戏(比如《堡垒之夜》低画质)或者做一些图形渲染,RE 的显卡会给你更好的体验。i7 的显卡虽然功耗低,但在图形密集型任务上会受限。
i7 更省电,适合长时间待机或移动使用;RE 则需要稍微大的散热方案,一般放在桌面机箱里就没问题。
大多数家庭或办公用户都不需要超过32 GB,所以这点差异对日常使用影响不大。但如果你打算做大型数据库或虚拟机,RE 的上限更高。
两颗芯片都能满足日常需求,只是在多任务和图形方面各自有优势。根据自己的使用场景挑一个即可。