| / |
| 主要参数 | RE V2516 | i3 12100T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.1 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
3.95 GHz
|
4.1 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | RE V2516 | i3 12100T |
|
内存类型
|
DDR4 3200
|
DDR5-4800
DDR4-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | RE V2516 | i3 12100T |
|
核心显卡
|
Radeon Graphics 384SP
|
Intel UHD Graphics 730
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
300 MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2021Q1
|
先说结论:
如果你想要一台能轻松应付办公、网页冲浪、偶尔玩游戏或多任务的电脑,Intel Core i3‑12100T 更合适。
如果你需要极低功耗、对 ECC 内存有要求,或者想让系统在后台跑一些需要很多线程的工作(比如视频编码、渲染等),可以考虑 AMD Ryzen Embedded V2516。
| 指标 | i3‑12100T | RE V2516 |
|---|---|---|
| 单核性能 | Geekbench 5 单核 1654,XinBench 单核 229 | Geekbench 5 单核 1156,XinBench 单核 181 |
| 多核性能 | Geekbench 5 多核 5560,XinBench 多核 942 | Geekbench 5 多核 6575,XinBench 多核 710 |
| 功耗 | TDP 35W | TDP 15W |
| 内存 | DDR5‑4800 或 DDR4‑3200,最多 128 GB | DDR4‑3200,最多 64 GB |
| ECC | 不支持 | 支持 |
| 封装/尺寸 | LGA1700(桌面) | FP6(嵌入式) |
日常应用(打开文档、浏览网页、观看视频、轻度游戏)大多数时间都靠单个核心来完成。
在 Geekbench 和 XinBench 的单核分数里,i3‑12100T 比 RE V2516 高出约 30–40%。这意味着它在这些常见任务上会更快、更流畅。
对于需要同时跑多个程序或后台进程的情况,多核优势才会显现。
在 Geekbench 的多核测试中,RE V2516 略高,但差距只有约 15%;而在 XinBench 的多核测试里,i3‑12100T 实际上更好。这说明即使两者都有多核心,i3‑12100T 在实际负载下也能更好地利用它们。
记住,这两个处理器都能满足日常需求,只是前者在速度和现代技术上占优,而后者则在功耗和特殊功能上有自己的优势。