特色频道

手机频道

/
主要参数 RE V2516 i3 1115G4E
CPU主频
2.1 GHz
2.20 GHz
核心数量
6
2
线程数量
12
4
单核睿频
3.95 GHz
3.90 GHz
全核频率
2.10 GHz
3.90 GHz
核心架构
Zen 2
Tiger Lake U
制作工艺
7 nm
10 nm
二级缓存
512 KB (每核)
-
三级缓存
8 MB
6 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 RE V2516 i3 1115G4E
内存类型
DDR4 3200
DDR4-3200
LPDDR4X-3733
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 RE V2516 i3 1115G4E
核心显卡
Radeon Graphics 384SP
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
GPU频率
1.50 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
-
1.25 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
48
Shader
-
384
Direct X
-
12
最大显示器数
-
4
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2020Q3

RE V2516 / i3 1115G4E 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想让电脑在多任务、视频剪辑、轻度游戏或需要更多后台进程时跑得更快,
    RE V2516 是更好的选择。

  • 如果你只需要做文档、上网、偶尔的轻量级办公软件,或者你是在工业设备里用它做控制程序,
    i3 1115G4E 就能满足需求,而且它的集成显卡和低功耗内存更适合嵌入式环境。


为什么会有这么大的差别?

指标RE V2516i3 1115G4E
核心/线程6 core / 12 thread2 core / 4 thread
多核 Geekbench65752421
单核 Geekbench11561233
GPU 性能Radeon Graphics 384SP(≈1.5 GHz)Intel Iris Plus G4(≈0.30 GHz)
PCIe 通道x20 @ PCIe 3.0x4 @ PCIe 4.0

多核优势

  • RE 有三倍以上的核心数和线程数。
  • 在 Geekbench 的多核测试中,它的分数是 i3 的 约2.7 倍
  • 对于需要同时运行多个程序、后台服务或进行并行计算(比如视频渲染、虚拟机、编译代码)的日常使用,RE 能保持流畅,而 i3 很容易出现卡顿。

单核表现

  • 两者在单核上的差距很小,i3 的单核 Geekbench 分数略高(1233 vs 1156)。
  • 对于只跑单线程应用(如文字处理、网页浏览)来说,两者几乎没有区别。

显卡对比

  • RE 配备了 Radeon Graphics 384SP,频率高达 1.5 GHz,能够轻松应付轻度游戏和图形编辑。
  • i3 的 Intel Iris Plus G4 则只有 0.30 GHz,基本只能满足普通显示需求,玩游戏会明显受限。

接口与扩展

  • RE 提供 x20 的 PCIe 3.0 通道,可以连接多块显卡或高速存储设备。
  • i3 虽然支持 PCIe 4.0,但只有 x4 通道,足够一块 NVMe SSD,但不适合大量外接设备。

电源与散热

  • 两者都标注 15 W TDP,但因为核心数不同,RE 在满载时会产生更多热量,需要更好的散热方案。
  • i3 更适合紧凑型或工业机箱,因为它的热设计相对简单。

用途匹配

场景推荐 CPU
家庭桌面、多媒体娱乐、轻度游戏RE V2516
视频剪辑、图形设计、虚拟机RE V2516
文档处理、上网、轻量办公两者都可,但若预算有限可选 i3
工业控制、嵌入式工作站(需要稳定的低功耗内存)i3 1115G4E

简单说:如果你想让电脑“多事”,就选 RE;如果你只是想让电脑“稳”一点,并且经常放在工业设备里,那就选 i3。两款都能跑 Windows 或 Linux,只是前者更擅长多任务和图形工作。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----