| / |
| 主要参数 | RE V2516 | i7 1068G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.1 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
3.95 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | RE V2516 | i7 1068G7 |
|
内存类型
|
DDR4 3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | RE V2516 | i7 1068G7 |
|
核心显卡
|
Radeon Graphics 384SP
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
64
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2019Q3
|
简短结论
| CPU | 更适合的人群 |
|---|---|
| RE V2516 | 想要低功耗、能跑多任务、对集成显卡要求不高的台式机或小型电脑用户 |
| i7‑1068G7 | 喜欢玩轻度游戏、需要更快单线程速度、想让笔记本在同一套硬件上跑更流畅的用户 |
日常体验:如果你经常打开很多程序、浏览网页、同时编辑文档或做轻度视频剪辑,RE V2516 能让所有窗口都保持流畅;而如果你主要是玩单线程游戏或偶尔做一点编程,i7‑1068G7 的单核优势会让你感觉更快。
两个测试都在衡量“多核心一起工作”时的表现,只是侧重点不同。总体来看,RE V2516 在大多数多线程工作负载(比如批量转换文件、渲染图片)里更占优,而 i7‑1068G7 在某些特定的多线程任务中略胜一筹。
对于想玩轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置)或做一些图形设计的用户,Radeon 显卡通常能提供更好的画面和帧率。若你只是偶尔看视频或做办公软件,两者差距不大。
如果你关心发热、噪音或者想省电(比如在办公室用笔记本),RE V2516 更友好;如果你需要更高的单核峰值来应付突发的高负荷,i7‑1068G7 会更靠谱。
两颗芯片都支持 DDR4‑3200,最大可装64 GB;唯一差别是 i7‑1068G7 同时支持 LPDDR4‑3733(更快但容量有限)。这对普通用户影响不大。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公、多标签浏览、轻度影音 | RE V2516(省电且多核好) |
| 想玩轻度游戏、需要更快单核速度 | i7‑1068G7(集成显卡更强、单核更快) |
| 小型桌面电脑、DIY迷你机箱 | RE V2516(低功耗+足够多核) |
| 笔记本电脑,需要平衡性能与续航 | i7‑1068G7(单核强劲、内置显卡好) |
简而言之:如果你想让电脑在后台跑很多程序又不想烧热,那就选 RE V2516;如果你想让游戏和单线程应用跑得更顺滑,并且愿意接受稍高功耗,那就选 i7‑1068G7。