| / |
| 主要参数 | RE V2516 | i5 10300H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.1 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
3.95 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake-H
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | RE V2516 | i5 10300H |
|
内存类型
|
DDR4 3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | RE V2516 | i5 10300H |
|
核心显卡
|
Radeon Graphics 384SP
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
一、先说结论:
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 需要多核并行处理(视频剪辑、渲染、虚拟机、多任务办公) | RE V2516 |
| 轻度游戏、日常上网、文档编辑,想要更省电、更小巧的设备 | i5 10300H |
结论:如果你玩的是只靠单核的老旧游戏或某些软件,i5会有微弱优势,但差别几乎感觉不到。
结论:当你打开多个浏览器标签、同时运行IDE+编译器+终端+数据库等,RE会让系统保持流畅。
| 使用情境 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 天天上网 + 写文件 + 看视频 | 两者都能轻松搞定 | 单核差距极小,两者都能满足基本需求 |
| 偶尔玩游戏(不追求最高帧率) | RE V2516 | Radeon 显卡略优,且多核可以帮助后台进程不卡顿 |
| 经常开启多个标签页 + 同时跑IDE + 编译 + 本地服务器 | RE V2516 | 六核十二线程让后台服务不会拖累前台 |
| 需要携带电脑外出(轻薄本) | i5 10300H | 移动平台、较低功耗意味着更长续航 |
| 做视频剪辑 / 渲染 / 虚拟机 | RE V2516 | 多核优势明显,能够大幅缩短渲染时间 |
| 对内存容量有极高要求(超过64GB) | i5 10300H | 支持最多128GB内存(虽然是笔记本,但理论上可扩展) |
如果你想在桌面环境下做多任务或重负载工作,或者想要更好的集成显卡体验,就选 RE V2516;如果你需要一台轻便、续航不错的笔记本,并且日常使用主要是单线程应用,那么就挑选 i5 10300H。两款CPU各有侧重点,按自己的使用习惯来选即可。