| / |
| 主要参数 | RE V2718 | R7 3700U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.7 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
4
|
|
线程数量
|
16
|
8
|
|
单核睿频
|
4.15 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
1.70 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Renoir
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | RE V2718 | R7 3700U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-3200 |
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | RE V2718 | R7 3700U |
|
核心显卡
|
Radeon Graphics 448SP
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
GPU (Turbo):
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
10
|
|
Shader
|
-
|
640
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| RE V2718 | 多任务、后台运行、需要更多核心的工作站或小型桌面电脑 |
| R7 3700U | 想要轻薄本、掌上游戏机或迷你主机,偶尔需要一点爆发力但不追求长时间高负载 |
下面用日常生活里的例子来说明两颗芯片到底有什么区别。
举例:如果你想在笔记本里玩《堡垒之夜》或看1080p电影,R7 的 GPU 更合适;如果你只是想在桌面上做图形设计或观看高清视频,RE 的 GPU 已经足够用了。
两颗芯片都标注 15 W TDP,所以无论是台式还是轻薄本,它们都能保持相似的热量输出。这也意味着:
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公室多任务 + 稍微重负载(如 Excel 大数据、PDF 合并) | RE V2718 | 更多核心 + 大缓存,让后台程序跑得更顺畅 |
| 轻薄本 / 随身游戏机 / 小型迷你主机 | R7 3700U | 更高的单核提升 + 强劲 GPU,满足随时随地的娱乐需求 |
| 需要长时间高负载(例如视频剪辑、3D 渲染) | RE V2718 | 八核双线程可以持续发挥,多核得分远超 R7 |
| 偶尔玩中等难度游戏或看高清影片,只关心便携性 | R7 3700U | Vega 10 GPU 足够应付大多数游戏,且重量轻、续航好 |
简而言之,如果你把电脑当成“多功能助手”——既要办公又要偶尔做点创意工作,那就选 RE V2718;如果你更像是“随身娱乐包”——想要轻巧又能玩点游戏,那就挑 R7 3700U。两颗芯片都很靠谱,只是侧重点不同。