| / |
| 主要参数 | RE V2718 | i3 10305 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.7 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
4
|
|
线程数量
|
16
|
8
|
|
单核睿频
|
4.15 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
1.70 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Renoir
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | RE V2718 | i3 10305 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-3200 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | RE V2718 | i3 10305 |
|
核心显卡
|
Radeon Graphics 448SP
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简短结论
| 哪个更适合 | 适合人群 |
|---|---|
| RE V2718 | 想让电脑在后台跑很多程序、做视频剪辑、虚拟机或需要多核并行的工作,或者想要更低功耗、更快内存的用户 |
| i3 10305 | 主要用来浏览网页、办公软件、轻度游戏,或者不想让CPU太“吃力”但又想保持足够的单核速度的用户 |
单核跑分几乎一样(Geekbench‑5 单核 1210 vs 1188),说明两者在“一条线”上的速度差距不大。
多核跑分则明显不同:RE 在 Geekbench‑5 多核上拿到 7244 分,而 i3 则只有 4789 分——这就是多核心优势。
如果你关心散热或想让电脑更安静,RE 更占优。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页 + 文档编辑 + 视频播放 | 两者都能胜任 | 单核性能相当,基本无差别 |
| 玩现代 AAA 游戏 | 两者都可,但若游戏支持多核,可考虑 RE;若游戏极度依赖单核,则 i3 略有优势 | 大多数游戏已开始利用多核心,但差距不大 |
| 同时打开大量标签页、后台运行邮件客户端、云同步等 | RE V2718 | 更多核心能让后台进程并行执行,系统更流畅 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 虚拟机 / 编译代码 | RE V2718 | 多线程优势显著,完成时间更短 |
| 家庭娱乐中心(媒体服务器、NAS 等) | 两者皆可,但若需要同时转码多个流,RE 更好 | 多核心可同时处理多个转码任务 |
| 电源受限或想要低温环境(如小型机箱、嵌入式项目) | RE V2718 | 极低功耗和较低热量输出 |
两颗芯片都能满足普通家庭电脑的基本需求,只是在多核并发和功耗方面各自有自己的优势。根据你平时最常做的事情挑一个就行啦!