特色频道

手机频道

/
主要参数 RE V2748 R5 5560U
CPU主频
2.9 GHz
2.3 GHz
核心数量
8
6
线程数量
16
12
单核睿频
4.25 GHz
4 GHz
全核频率
2.90 GHz
3.50 GHz
核心架构
Zen 2
Zen 3
制作工艺
7 nm
7 nm
二级缓存
512 KB (每核)
3 MB
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
45 W
15 W
内存参数 RE V2748 R5 5560U
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4X-3200
DDR4 3200
LPDDR4x-4267
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 RE V2748 R5 5560U
核心显卡
Radeon Graphics 448SP
AMD Radeon RX Vega 6
GPU频率
1.60 GHz
-
Turbo频率
-
1600MHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
6
Shader
-
384
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2018Q1

RE V2748 / R5 5560U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

对比维度RE V2748R5 5560U
主频 / 单核睿频主频略高,单核睿频稍低单核睿频更高一点
核心/线程8 核 / 16 线程6 核 / 12 线程
多核跑分Geekbench 8670、XinBench 1307Geekbench 5955、XinBench 1312
单核跑分Geekbench 1255、XinBench 194Geekbench 1318、XinBench 198
功耗45 W(桌面)15 W(轻薄)
用途标签台式机轻薄本 / 掌上游戏机 / 小型主机

如果你需要一台能在多任务或重负载下保持流畅的桌面电脑,选择 RE V2748。
如果你想要一台省电、便携但还能应付日常办公、轻度游戏的机器,选择 R5 5560U。


为何会有这样的差异?——从日常使用角度拆解

1️⃣ 多核优势:桌面大脑更强

  • RE V2748 拥有 8 核,而 R5 5560U6 核
  • 在 Geekbench 的多核测试里,RE 的分数是 R5 的 约1.46倍(8670 vs 5955)。
  • 对于视频剪辑、渲染、同时打开多个浏览器标签或后台程序时,桌面版的“多核心”能让系统保持更顺畅、更快。

2️⃣ 单核表现:两者相差不大

  • 单核 Geekbench 分数几乎一样(1255 vs 1318),甚至在某些单线程任务中 R5 略占优。
  • 对于大多数日常应用(文档编辑、网页冲浪)以及大部分游戏,单个核心的速度决定了体验,两款 CPU 都足够用。

3️⃣ 功耗与热量:轻薄 vs 桌面

  • 45 W 的桌面版可以在散热良好的机箱里发挥全部性能。
  • 15 W 的移动版则意味着更低的发热,更长的电池续航,以及更薄的机身。
  • 如果你经常外出或需要一台不需要插电源就能跑很久的笔记本,R5 是更合适的选择。

4️⃣ 用途定位

  • RE V2748:专为台式机设计,配合普通风冷或水冷散热,可持续跑高负载。
  • R5 5560U:标榜“轻薄本、掌上游戏机、迷你主机”,强调的是体积小、功耗低,同时在偶尔需要较高性能时还能提供一定弹性。

5️⃣ 图形与内存

  • 两者都自带 AMD Radeon 显卡,但都是集成显卡,不能跟独立显卡相比。
  • 移动版使用 LPDDR4X‑4267 内存,速度更快但容量受限;桌面版使用 DDR4‑3200,可搭配更大的内存条。

日常场景对照

场景推荐 CPU
家庭娱乐 + 文档处理 + 浏览网页两者皆可;若想省电且随身携带,则选 R5。
视频剪辑 / 大文件转码 / 同时运行多个大型软件RE V2748 更胜一筹。
游戏(不追求极致画质)两者单核接近,R5 的单核睿频略高,玩一般游戏没区别;若想在同一台机器上玩更重的游戏,还是桌面版更稳。
长时间远程办公 / 学习若需随身携带笔记本,R5 能提供长续航;若在家办公且不怕占空间,桌面版可提供更好的多任务体验。

小结

  • RE V2748:多核心强劲,适合需要大量并行计算或未来升级空间的台式机用户。
  • R5 5560U:低功耗、轻薄便携,在日常办公和偶尔重负载时都能满足需求。

根据你平时最常做的事情来挑选:如果你经常需要同时开启很多程序或做专业内容创作,就去买桌面版;如果你更注重便携和省电,那么这款移动芯片就是你的理想之选。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----