| / |
|
|
| 主要参数 | RE V2748 | i3 10105 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.9 GHz
|
3.7 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
4
|
|
线程数量
|
16
|
8
|
|
单核睿频
|
4.25 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
4.2 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | RE V2748 | i3 10105 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-3200 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | RE V2748 | i3 10105 |
|
核心显卡
|
Radeon Graphics 448SP
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简短结论
| 对比维度 | RE V2748 | i3 10105 | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 / 16 | 4 / 8 | 多个程序同时运行时，RE 能让系统保持流畅；i3 在后台打开很多应用会卡顿。 |
| 主频 & 睿频 | 基础2.9 GHz / 睿频4.25 GHz | 基础3.7 GHz / 睿频4.4 GHz | 单个任务的最高速度相差不大，RE 稍微高一点。 |
| 多核 Geekbench 分数 | 8670 | 4501 | RE 的多核分数几乎是 i3 的两倍，代表在视频剪辑、渲染、编译等需要多线程的工作里，RE 能跑得更快、更省时间。 |
| 单核 Geekbench 分数 | 1255 | 1168 | 两者差距很小，日常浏览网页、写文档时几乎没有区别。 |
| 内存速度 | DDR4‑3200 | DDR4‑2666 | 更快的内存让系统在打开大量标签页或大型文件时更顺手。 |
| 功耗（TDP） | 45 W | 65 W | RE 用电更少，散热更轻松，电脑噪音也会更低。 |
| 集成显卡 | Radeon Graphics 448SP | Intel UHD 630 | Radeon 在轻度游戏和图形编辑时通常表现更好。 |
| ECC 支持 | 有 | 无 | 如果你偶尔需要极高稳定性的工作（比如数据库或科学计算），RE 会更安全。 |
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要“随便玩玩”但又不想花太多钱的普通用户 | RE V2748 | 多核优势让多任务不卡顿；集成显卡足够应付大部分轻度游戏；功耗低，电脑更安静。 |
| 经常做视频剪辑、渲染、软件开发等需要大量并行处理的用户 | RE V2748 | 多核分数远超 i3，能显著缩短处理时间。 |
| 对硬件要求不高，只需浏览网页、写邮件、看视频的人 | 两者都能胜任，但如果你已经有 Intel 主板或软件生态偏向 Intel，i3 可以考虑；否则 RE 更稳妥。 | |
| 对系统稳定性有极致需求（如服务器、小型工作站）且预算不是问题 | RE V2748（因为它支持 ECC）。 |
从日常使用角度来看，RE V2748 在多任务、多线程以及轻度游戏方面都有明显优势，而且功耗更低、更节能。如果你只是偶尔打开几个标签页、写文档或者看视频，两台机器都能满足，但选择 RE 就能获得更平滑、更未来感的体验。i3 10105 虽然单核稍快一点，但在现代软件往往利用多核心的情况下，它的整体表现会被拉低。
所以，如果你想让电脑在各种日常场景下都保持流畅，并且对功耗和显卡性能有一定期待，推荐选用 RE V2748。
