| / |
| 主要参数 | RE V2748 | R5 4650U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.9 GHz
|
2.1 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.25 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | RE V2748 | R5 4650U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-3200 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | RE V2748 | R5 4650U |
|
核心显卡
|
Radeon Graphics 448SP
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
384
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简短结论
| 指标 | RE V2748 | R5 4650U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 / 16 | 6 / 12 |
| 基准频率 / 睿频 | 2.9 / 4.25 GHz | 2.1 / 4.0 GHz |
| TDP(热设计功耗) | 45 W | 15 W |
| Geekbench 单核 | ~1255 | ~1071 |
| Geekbench 多核 | ~8670 | ~4648 |
| GPU | Radeon Graphics 448SP | AMD Radeon RX Vega 6 |
RE V2748 拥有更多核心和线程,这意味着它可以一次性处理更多任务。无论是打开几十个标签页、同时运行 Office、浏览网页还是后台下载文件,桌面 CPU 都能保持流畅。
R5 4650U 虽然核心少,但在单线程上也不错——足以满足日常应用和轻度游戏的需求。
桌面版的基础频率更高(2.9 GHz 对比 2.1 GHz),即使不加速,单个任务也能跑得更快。睿频方面,两者相差不大,但桌面版在多核场景下能维持更高的整体频率。
45 W 的桌面 CPU 可以让主机配备更好的散热系统,从而在长时间高负载下保持稳定。
15 W 的移动版则极大降低发热,延长电池续航,并且让笔记本保持轻薄。
虽然两者都是集成显卡,但 R5 4650U 搭载的是 Vega 6,性能略好于桌面版的 Radeon Graphics 448SP。不过两者都属于“集成显卡”,不适合玩最新 AAA 大作,只能满足轻度游戏和高清视频播放。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件 + 浏览网页 + 视频会议 | 两者都能胜任;若经常需要同时开启多个大型程序,RE V2748 更稳健。 |
| 轻度游戏(1080p 较低设置) | R5 4650U 足够;但如果想玩更高画质或新款游戏,桌面版会更好。 |
| 内容创作(视频剪辑、渲染、3D 建模) | RE V2748 必不可少,多核优势明显。 |
| 随身携带、长续航、偶尔外出使用 | R5 4650U 是首选,15 W 的低功耗让电池跑得更久。 |
| 家庭娱乐中心 / 小型媒体服务器 | RE V2748 能提供更好的后台处理能力,尤其是多路流媒体转码时。 |
两款芯片各自擅长的领域不同,关键看你平时最常做什么事。希望这个对比能帮你快速决定!