| / |
| 主要参数 | i5 6442EQ | i7 6820EQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
2.70 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-M
|
Skylake-M
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
25 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 6442EQ | i7 6820EQ |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 6442EQ | i7 6820EQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 530
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2015Q3
|
先说结论:
如果你想要一台“随手可用、能跑得快”的电脑,Intel Core i7‑6820EQ 更适合;
如果你更在意低功耗、静音或预算有限,且日常只是浏览网页、办公、看视频,那 Intel Core i5‑6442EQ 就够用了。
| 对比点 | Core i5‑6442EQ | Core i7‑6820EQ |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础1.90 GHz → 睿频2.70 GHz | 基础2.80 GHz → 睿频3.50 GHz |
| 核心/线程 | 4核4线程 | 4核8线程(超线程) |
| 缓存 | 6 MB | 8 MB |
| TDP | 25 W | 45 W |
| 内存支持 | DDR4‑2133 SO‑DIMM | DDR3L‑1600、DDR4‑2133、LPDDR3‑1866 |
| PCIe 通道 | 16 | 20 |
| Geekbench 单核 | ~724 分 | ~926 分 |
| Geekbench 多核 | ~422 分 | ~606 分 |
i7 的基础和最高睿频都比 i5 高了不少。换句话说,当你打开一个程序或切到新标签页时,i7 能更快地给你响应。
i7 有超线程技术,意味着它可以让每个物理核心像两个逻辑核心一样工作。对多任务(比如同时打开 Word、Excel、浏览器和邮件客户端)来说,这种“并行”能力会让系统感觉更流畅。
i7 的缓存更大,能把更多数据留在芯片内部,减少访问外部内存的次数。缺点是功耗高(45 W),所以散热器需要稍大一点,机箱噪音也可能略高。i5 的功耗只有25 W,更适合小型机箱或需要安静运行的环境。
i7 支持三种不同类型的内存(DDR3L、DDR4、LPDDR3),这给你在选配时提供了更多灵活性。i5 则只能装 DDR4‑2133。
Geekbench 和 XinBench 都显示:单核性能差距约30%,多核差距约44%。这意味着在需要多线程的应用(如轻度视频编辑、编译代码或虚拟机)里,i7 能明显跑得快。
轻度使用(上网、文档、影音)
中度多任务(同时打开多个浏览器标签、大文件处理)
轻度内容创作或开发(Photoshop 简单图层、代码编译)
游戏 / 图形需求
两者都是同一代 Skylake-M 架构,但在主频、超线程和缓存上有明显差距。根据自己的日常使用习惯挑选即可,让电脑真正成为你生活中的“助力”。