特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom Z3795 赛扬1047UE
CPU主频
1.59 GHz
1.40 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
2
单核睿频
2.39 GHz
No turbo
全核频率
1.59 GHz
1.40 GHz
核心架构
Bay Trail
Ivy Bridge
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
3.5 W
17 W
内存参数 Atom Z3795 赛扬1047UE
内存类型
LPDDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
4 GB
16 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 Atom Z3795 赛扬1047UE
核心显卡
Intel HD Graphics
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
GPU频率
0.31 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.78 GHz
0.90 GHz

Atom Z3795 / 赛扬1047UE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑几乎不发热、几乎不耗电,或者要装进很小的盒子里(比如软路由、机顶盒、NAS 等),就选 Intel Atom Z3795
  • **如果你需要一点点更快的日常体验,能多开几个程序或偶尔做点轻量级的工作站任务,且想用更多内存(最多 16 GB)或需要 ECC 内存支持,那就选 Intel Celeron 1047UE

为什么会这样?

对比点Atom Z3795Celeron 1047UE
主频 / 单核跑分1.59 GHz 基础,单核跑分 381.40 GHz 基础,单核跑分 48
多核跑分13296
核心/线程4 核/4 线程2 核/2 线程
TDP(功耗)3.5 W17 W
最大内存4 GB16 GB
ECC 支持
用途定位极低功耗嵌入式设备较轻薄、边缘计算、小型工作站

日常使用感受

  1. 功耗与散热

    • Atom 的 TDP 像一块手电筒,只消耗几瓦;Celeron 虽然只有两颗核心,但功耗已经是十七瓦左右。
    • 如果你把它们放在没有风扇的小盒子里,Atom 能保持安静;Celeron 则可能需要至少一个小风扇或更好的散热设计。
  2. 多任务与响应速度

    • Atom 有四个核心,但单核跑分低,意味着打开网页、看视频时每个窗口的“即时”反应稍慢。
    • Celeron 的单核跑分高一些,虽然只有两个核心,但在一次只用一个核心的场景(比如浏览器、邮件客户端)里会感觉更顺畅。
    • 当你同时打开多个应用或后台运行一些程序时,Atom 的四核优势会让整体吞吐量更好(多核跑分更高)。
  3. 内存与扩展性

    • Atom 最多只能装到 4 GB 内存,足够做轻量级的家用服务器或媒体中心,但如果你想在同一台机器上做一点办公软件、多标签浏览甚至轻度的视频编辑,就会觉得内存不足。
    • Celeron 可以装到 16 GB,并且支持 ECC,这对需要一定稳定性的工业或边缘计算环境非常友好。
  4. 适合的人群

    • Atom 用户:想要极致省电、体积小、成本低的嵌入式系统,例如自制路由器、家庭 NAS 或者老旧电视盒子。
    • Celeron 用户:需要在有限空间里完成日常办公、轻度创作或边缘计算任务,对功耗要求不如 Atom 那么苛刻,但又想要更好的单核性能和更多内存容量。

小结

  • Atom Z3795 → 极低功耗、超小体积 → 嵌入式/家用服务器/媒体盒子
  • Celeron 1047UE → 更高单核性能、更大内存、更稳健 → 边缘计算、小型工作站/轻薄笔记本

根据你平时最常做的事情来挑选:如果只是把它当成一个永远在线的“小助手”,Atom 就够了;如果你还想偶尔打开几个文档、浏览网页并希望有一点余裕,那么 Celeron 会是更合适的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----