| / |
| 主要参数 | R3 5300U | R7 4700U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
2MB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R3 5300U | R7 4700U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R3 5300U | R7 4700U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
1.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
7
|
|
Shader
|
384
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2020Q1
|
简短结论
| 场景 | Ryzen 3 5300U | Ryzen 7 4700U |
|---|---|---|
| 单个程序运行时的流畅度 | 两者几乎一样——单核跑分差不多,打开网页、看视频都很顺手。 | 同样顺手,单核略快一点,但对普通用户几乎没感觉。 |
| 多任务同时进行 | 四核八线程,开启几个标签页、邮件、聊天、音乐播放器一起跑,CPU会开始吃力,卡顿感明显。 | 八核八线程,几乎可以同时跑十几个程序而不会出现明显卡顿。 |
| 重负载软件(视频编辑、渲染、CAD 等) | 多核性能不足,渲染时间会更长。 | 多核优势明显,渲染速度可提升一半以上。 |
| 游戏体验 | Vega 6 显卡足以玩大多数主流游戏,但在高画质设置下帧率会下降。 | Vega 7 显卡稍强,多数游戏在中等画质下能保持更平稳的帧率。 |
| 电池续航 / 热量 | 两者 TDP 都是 15W,功耗相近;但因为核心少,Ryzen 3 在低负载时往往更省电。 | 虽然核心多,但同样是 15W 的设计,在实际使用中差距不大;但在高负载时会产生更多热量,需要更好的散热设计。 |
| 未来兼容性 | 核心数少,后期更新的软件对多核的利用有限。 | 八核心让它在未来几年里仍能满足更多并行任务需求。 |
想象一下两台笔记本:
如果你是“随手打开几个标签就能搞定”的用户,两者都能满足。但如果你是“要一次性跑多个大型软件”或“想把电脑留到未来几年再用”,那就选 Ryzen 7。
根据自己的使用习惯挑选即可——两款都不错,只是侧重点不同。