| / |
| 主要参数 | R3 5400U | i7 9750H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R3 5400U | i7 9750H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2666
LPDDR3-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 5400U | i7 9750H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
6
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Ryzen 5 5400U | 想要轻薄、续航长、偶尔玩点轻游戏或做日常多媒体的用户 |
| Core i7‑9750H | 经常需要大量并行计算(视频剪辑、编译、虚拟机等)或想让电脑“跑得更快”的用户 |
多核越多,能同时处理的任务就越多。
如果你经常打开很多程序、做批量渲染或运行虚拟机,i7 的额外两个核心会让你明显感觉到“不卡顿”。
Geekbench 5 单核:1170 vs 1204
Geekbench 6 单核:1630 vs 1354
两者单核差距不大,甚至在某些现代工作负载里 Ryzen 更强。
对于日常浏览网页、写文档、看视频这类单线程任务,两颗芯片几乎一样。
Geekbench 5 多核:3095 vs 5813
Geekbench 6 多核:3600 vs 5679
i7 的多核分数是 Ryzen 的两倍左右。
当你开启多个后台进程(比如下载、云同步、编辑软件等)时,i7 能保持流畅,而 Ryzen 在同样负载下可能出现轻微卡顿。
长时间使用笔记本时,Ryzen 的低功耗让电池续航更久;如果你不介意电池快没了但想获得最大性能,i7 是首选。
Vega 6 在轻度游戏(如《堡垒之夜》《原神》低设置)和高清视频播放上明显优于 Intel 的集成显卡。
如果你偶尔想玩点不太要求显卡的游戏,Ryzen 会给你更好的体验。
对普通用户来说,两者都足够;ECC 更多用于服务器级别的数据安全,对日常使用影响不大。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻薄本 / 长续航 | Ryzen 5 5400U | 低功耗 + 较好集成显卡,让你可以随身携带而不用担心电量不足。 |
| 偶尔玩轻游戏 | Ryzen 5 5400U | Vega 6 能跑大多数主流游戏的低/中画质,比 Intel 显卡好不少。 |
| 多任务办公 / 编程 | Core i7‑9750H | 六核十二线程能快速完成编译、IDE 打开等多任务操作。 |
| 视频剪辑 / 渲染 | Core i7‑9750H | 大量并行计算需求时,多核优势明显。 |
| 需要稳定性 / 数据完整性 | Ryzen 5 5400U(ECC) | 虽然在笔记本上很少用到,但如果你对错误极其敏感,可以考虑此项。 |
两颗芯片各有侧重点,挑哪个取决于你平时最常做的事情!