| / |
| 主要参数 | R3 5400U | i5 9600T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R3 5400U | i5 9600T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 5400U | i5 9600T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
6
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| AMD Ryzen 3 5400U | 想要轻薄、续航长、偶尔玩点小游戏的笔记本或迷你主机 |
| Intel Core i5‑9600T | 打算组装小型桌面、一体机,或者需要更多并行处理(视频剪辑、多程序同时跑) |
日常说法:如果你经常打开浏览器、写文档、看视频,单核快就能让系统感觉“爽快”。但如果你一次打开几个大型软件(比如 Photoshop + Excel + 浏览器),i5‑9600T 能把工作分配到更多核心,整体效率更高。
日常说法:想做视频渲染、编译代码或同时运行多个后台任务?i5‑9600T 会更省事。
日常说法:如果你想在笔记本里玩一些不太要求显卡的游戏(例如《堡垒之夜》低画质、《星际争霸》),Ryzen 的 Vega 更能给你一点点流畅感。i5 的显卡更像是“办公用”,不适合游戏。
日常说法:如果你打算把电脑放在书桌上长时间使用,Ryzen 的低功耗意味着更安静、更少发热;而 i5 则会更热,需要更好的散热方案。
日常说法:普通用户几乎不需要超过 32 GB;但如果你计划做大量虚拟机或专业数据库,i5 的扩展空间更大。
日常说法:新架构往往意味着同样功耗下跑得更快、更省电。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想买轻薄笔记本、随身携带、偶尔玩游戏 | AMD Ryzen 3 5400U | 单核快、GPU 较好、功耗低、续航长 |
| 想组装迷你桌面、一体机,用于办公+轻度创作 | Intel Core i5‑9600T | 更多核心、更大的缓存、更强的多线程表现 |
| 对显卡要求极低,只做文字/表格/网页 | 两者都能满足,但若预算有限可选 Ryzen(省电) | |
| 想做视频剪辑、渲染、大量后台任务 | Intel Core i5‑9600T | 多核优势明显 |
最后一句话:如果你是“随手拿着电脑走天下”的人,去挑一台搭载 Ryzen 3 5400U 的轻薄本;如果你是“把电脑当工作站”或想在家里搞个小型服务器,那就选 Core i5‑9600T。两款都能应付日常办公,但在不同侧重点上各有千秋。