| / |
| 主要参数 | R3 5400U | i3 1000G4 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
9 W
|
| 内存参数 | R3 5400U | i3 1000G4 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 5400U | i3 1000G4 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake)
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
6
|
48
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2019Q3
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Ryzen 5 5400U | 多任务、视频剪辑、编译代码、需要一点图形加速的工作站或轻薄游戏本 |
| Intel Core i3‑1000G4 | 日常办公、网页浏览、偶尔玩老旧游戏,想要更低功耗、更省电的笔记本 |
更多核心意味着在打开多个程序或后台运行大型文件时,电脑能保持流畅。
Geekbench 6 多核得分:Ryzen 5 5400U ≈ 3600,i3‑1000G4 ≈ 2241
单核决定了你打开一个程序时的启动速度和日常响应。
Geekbench 6 单核得分:Ryzen 5 5400U ≈ 1630,i3‑1000G4 ≈ 1278
Ryzen 的单核也更快,尤其是在需要高频率的任务(比如某些老游戏)里。
虽然两者都不适合玩 AAA 大作,但 Vega 在大多数图形渲染任务(如视频预览、轻度游戏)中通常比 Intel 的 Iris Plus 更好。
更高的功耗意味着更好的性能,但也会让笔记本发热更明显,续航略短。若你更关心电池寿命,i3 会更友好。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 打开 Word + Excel + 浏览器 + 邮件 | 两者都 OK | 都能满足基本办公需求 |
| 同时编辑视频片段 + 编译代码 | Ryzen 5 5400U | 多核心+大缓存,让后台任务不会拖慢前台 |
| 看高清电影 + 播放音乐 | 两者都 OK | 视频解码主要靠 GPU,Vega 较强 |
| 玩《堡垒之夜》/《英雄联盟》低画质 | i3‑1000G4 或 Ryzen(视具体设置) | 两者都只能跑极低画质;如果你只玩极旧游戏,i3 的低功耗可能更省电 |
| 长时间续航(例如出差) | i3‑1000G4 | 较低 TDP 帮助延长电池寿命 |
两款芯片各有侧重点,挑哪一款取决于你最看重的是“性能”还是“省电”。