| / |
|
|
| 主要参数 | R5 5500U | i7 1068G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R5 5500U | i7 1068G7 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 5500U | i7 1068G7 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
|
GPU频率
|
1.80 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
7
|
64
|
|
Shader
|
448
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2019Q3
|
简要结论
| 指标 | Ryzen 5 5500U | Core i7‑1068G7 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 4 / 8 |
| TDP | 15 W | 28 W |
| 单核跑分 | 与 i7 差不多（Cinebench 单核≈457/456，Geekbench 单核≈1108/1173） | 与 Ryzen 差不多，甚至在部分测试中稍微领先 |
| 多核跑分 | 明显领先（Cinebench 多核≈2698/1739，Geekbench 多核≈5438/4449） | 较低 |
| 集成显卡 | Radeon RX Vega 7（频率1.80 GHz） | Intel Iris Plus Graphics G7（频率0.30 GHz） |
浏览网页 / 办公 / 视频播放
两者都能轻松应付。Ryzen 的更多核心让后台程序占用 CPU 时不会影响前台体验，电池续航也更好。
多任务 / 同时打开多个应用
Ryzen 的12线程可以同时处理更多任务，Office 文档 + 浏览器 + 邮件 + 音乐播放器等几乎不会出现卡顿。i7 在这类场景下会稍慢一点。
轻度视频剪辑 / 图片处理
如果你只是偶尔做点裁剪或滤镜，Ryzen 的多核心优势能让渲染更快；如果你需要一次性完成大文件的转码，i7 的单核略快可能会让过程稍快，但差距不大。
玩游戏 / 图形工作
集成显卡决定了大多数游戏的可玩性。Ryzen 的 Vega 显卡在同级别笔记本里通常比 Intel 的 Iris Plus 更强，能跑得更流畅。i7 的显卡在老旧或对显卡要求不高的游戏里还能勉强过关，但整体表现逊色。
热量 & 电池
Ryzen 的15 W功耗意味着它在长时间使用后更凉爽，也更省电。i7 的28 W会产生更多热量，导致风扇噪音增大，同时电池寿命略短。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、长续航、经常多任务或偶尔玩轻度游戏 | Ryzen 5 5500U |
| 对单核性能有极端需求（如某些专业软件）且不太关注电池续航 | Core i7‑1068G7 |
| 想要更好的集成显卡体验（尤其是想在无独立显卡的笔记本上玩游戏） | Ryzen 5 5500U |
简而言之，如果你是普通用户、学生或者需要一台随身携带的轻薄本，Ryzen 5 5500U 是更自然的选择；如果你偶尔需要一点点“爆发力”，或者你已经习惯了 Intel 系统，那么 Core i7‑1068G7 可以满足你的需求。两款芯片都能胜任日常工作，只是在多核与集成显卡方面各有侧重。
