| / |
| 主要参数 | R5 5600U | i7 10700T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 5600U | i7 10700T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 5600U | i7 10700T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 5 Graphics (Renoir)
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.80 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| AMD Ryzen 5 5600U | 想要轻薄笔记本、掌上游戏机或迷你主机,追求省电又偶尔需要一点爆发力的人 |
| Intel Core i7‑10700T | 用在迷你桌面、一体机或需要持续多任务、视频剪辑、虚拟机等重负载的用户 |
下面用最通俗的方式拆开来看。
在单线程工作(比如打开网页、写文档、玩大多数老旧游戏)里,Ryzen 的单核跑分更高(Cinebench R20 单核 534 vs 470)。
所以如果你经常只用一个程序,或者玩不太依赖多核的游戏,Ryzen 会让你感觉更快。
在多线程测试(Cinebench R20 多核、Geekbench 等)里,i7 的分数都明显领先(例如 Geekbench 多核 6270 vs 5773)。
当你同时打开很多标签页、运行 Photoshop + Premiere + 浏览器,或者做批量渲染时,i7 能把任务分摊到更多核心,完成得更快、更流畅。
如果你想装进超薄笔记本或极小的迷你机箱,15 W 的能耗意味着更少的散热需求和更长的续航。
而35 W 的功耗虽然高,但在桌面环境下可以得到更好的散热管理,从而维持高性能。
对于轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置、《原神》低画质)或图形编辑预览,Ryzen 的 Radeon 更胜一筹。
如果你几乎不玩游戏,只是办公或视频播放,两者差距不大,但后者的显卡更弱。
对于普通用户来说,两者都足够;但如果你打算做大型数据库、虚拟机或专业软件,需要大量 RAM,那么 i7 的扩展空间更大。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带、长时间续航 | Ryzen 5 5600U | 低功耗、轻薄设计 |
| 轻度游戏或图形预览 | Ryzen 5 5600U | Radeon 显卡更好 |
| 多窗口办公、浏览器+邮件+即时通讯 | 两者都能应付 | 单核足够快 |
| 视频剪辑、渲染、编译代码 | Core i7‑10700T | 更多核心、更高多线程性能 |
| 虚拟机、大型数据库服务器 | Core i7‑10700T | 更大的内存支持和多核心优势 |
| 极小迷你主机/一体机 | Core i7‑10700T | 高功耗可配合更好的散热方案 |
两颗芯片各有侧重点,选择哪一颗取决于你平时最常做的事情以及对续航与尺寸的要求。祝你选购愉快!