哪颗芯片更适合你？
| 场景 | 你会得到什么样的体验 | 为什么更偏向那颗芯片 |
|---|---|---|
| 家用学习 / 办公 | 两者都能顺畅打开 Word、Excel、浏览网页、视频会议等。 如果你经常一次打开很多标签页、同时跑几个后台程序，HS 的更高基准频率和更大的内存上限能让系统保持更快的响应。 | HS 的 3 GHz 基础频率比 U 的 2.3 GHz 高，CPU 在多任务时能维持更高的时钟，从而减少卡顿。 |
| 电竞游戏 | 游戏帧数主要受单核性能和显卡影响。 HS 拥有更强的 Radeon RX Vega 6 显卡，并且同样拥有 4.2 GHz 的最高睿频，整体能提供略高的 FPS，尤其是在需要较多图形处理或较高分辨率设置时。 | U 的集成显卡（Radeon 5）虽然足以玩一些轻度游戏，但在要求更高的标题里会稍显吃力。 |
| 视频剪辑 / 建模 | 多线程渲染、编码和大文件处理都需要大量 CPU 周期。 HS 能在长时间负载下保持更高的全核频率（3.5 GHz 对比 U 的 3.6 GHz），并且支持最多 64 GB 内存，让大型项目不容易被内存瓶颈拖慢。 | U 虽然也支持多线程，但它的 TDP 较低（15 W）导致在长时间高负荷下会快速降频，影响渲染速度。 |
想要省电、更轻薄
追求更好的游戏或创作体验
未来可扩展性
简而言之：
根据自己的日常使用习惯和对续航与性能的平衡点来决定即可。
