| / |
|
|
| 主要参数 | R5 5600U | R5 5500U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 5600U | R5 5500U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 5600U | R5 5500U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 5 Graphics (Renoir)
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
1.80 GHz
|
1.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
7
|
|
Shader
|
-
|
448
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q1
|
简要结论
| 场景 | 需要什么 | Ryzen 5 5600U 的优势 | Ryzen 5 5500U 的不足 |
|---|---|---|---|
| 单线程任务（打开软件、网页加载、编辑文档） | 高主频 + 强劲单核 IPC | 主频最高 4.20 GHz，单核跑分明显领先（Cinebench R20 单核：534 vs 457）。 | 主频稍低，单核跑分落后。 |
| 多线程任务（同时打开多个程序、后台下载、轻度渲染） | 多核协同 + 大三级缓存 | 三级缓存 16 MB，Cinebench R23 多核：7792 vs 7186；Geekbench 多核：7232 vs 5237。 | 缓存只有 8 MB，整体多核表现略逊。 |
| 游戏 / 图形工作 | 集成显卡性能 | 搭载 Radeon 5 Graphics，GPU 时钟相同但 Zen‑3 架构更高效；在轻度游戏中可获得更平稳的帧率。 | Vega 7 显卡更强，但 Zen‑2 架构导致整体图形吞吐量略低。 |
| 电池续航 / 热量 | 同样 TDP（15W） | 两者功耗相同，差异主要体现在性能而非能耗。 | 同样的功耗，但因为性能略低，某些任务可能需要更长时间完成。 |
如果你经常需要快速打开大型软件、玩一些要求不太高的游戏，或者偶尔做一点视频剪辑，那么 Ryzen 5 5600U 会让你感觉到明显的“爽快”。
如果你的使用主要是写邮件、看视频、偶尔浏览网页，对速度没有特别苛刻的要求，那么 Ryzen 5 5500U 已经足够，而且在同等功耗下还能提供类似体验，只是稍微慢一点。
两款都属于轻薄本/掌上游戏机/迷你主机的理想选择，只是前者在“突发性能”和“持续性能”上都有更好的表现。
