| / |
|
|
| 主要参数 | R5 5600U | R7 5800U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 5600U | R7 5800U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 5600U | R7 5800U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 5 Graphics (Renoir)
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
1.80 GHz
|
2.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简要结论
| 场景 | Ryzen 5 5600U | Ryzen 7 5800U |
|---|---|---|
| 网页浏览 / 办公软件 | 一个核心就能应付，几乎没区别 | 同样可以，但当你打开很多标签或后台程序时，额外的核心能让系统保持流畅 |
| 多任务切换 | 当你同时运行几个大程序（比如浏览器 + 邮箱 + 音乐播放器）时，CPU 有时会稍微卡顿 | 多核心让每个程序都有自己的“座位”，切换更顺滑 |
| 视频编辑 / 渲染 | 单核速度不错，但渲染时只能用到6核，完成时间相对慢 | 用到8核，渲染速度提升明显（跑分里多核差距可达30%+） |
| 游戏（无独立显卡） | 集成 Radeon 5 Graphics，画面细节和帧率有限 | 集成 Radeon RX Vega 8，显卡性能提升约30%，游戏体验更好 |
| 电池续航 | 两者 TDP 都是15W，耗电差别不大 | 在同等负载下，两者的功耗基本一样，续航差异很小 |
单核差距只有 ~10–15%，这意味着在单线程任务（如打开一个网页）里，两颗芯片几乎一样快。
多核差距从 ~25% 到超过 50%。这正是为什么在多任务或渲染时，你会感觉5800U “更有劲”。
根据你平时最常做的事情挑选即可——如果你只是在电脑前打字、刷社交媒体，那就选5600U；如果你经常开启多个大型程序或玩要求较高的游戏，就去拿5800U吧。
