特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 5700U i7 10750H
CPU主频
1.80 GHz
2.60 GHz
核心数量
8
6
线程数量
16
12
单核睿频
4.30 GHz
5.00 GHz
全核频率
3.30 GHz
4.30 GHz
核心架构
Zen 2
Comet Lake H
制作工艺
7 nm
14 nm
二级缓存
512 KB (每核)
256 KB (每核)
三级缓存
8 MB
12 MB
TDP功耗
15 W
45 W
内存参数 R7 5700U i7 10750H
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-4266
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
128 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R7 5700U i7 10750H
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
1.90 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.15 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
8
24
Shader
512
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2017Q4

R7 5700U / i7 10750H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想要一台轻薄、续航好、能跑多任务或轻度视频编辑的笔记本,
    Radeon R7 5700U 更适合你。它拥有更多核心/线程,功耗低,集成显卡也更强。

  • 如果你更关注单核峰值速度(比如需要最高帧率的老旧游戏或极端单线程程序),
    Intel Core i7 10750H 会稍微占优,但整体功耗和多核表现都不如 R7 5700U。


为什么会有这样的区别?

1️⃣ 核心/线程 + 功耗

  • R7 5700U:8 核 / 16 线程,15 W TDP。
  • i7 10750H:6 核 / 12 线程,45 W TDP。

在日常办公、浏览网页、观看视频时,系统往往会把工作分配到多个核心。R7 5700U 能让所有核心同时跑得更快,而且因为功耗低,电池续航自然更长。i7 10750H 虽然单核快一点,但只有六个核心,整体多任务吞吐量比不上前者。

2️⃣ 单核峰值

  • i7 10750H 的单核睿频可达 5.00 GHz,比 R7 5700U 的 4.30 GHz 高。
  • 对于极端单线程程序(某些老旧游戏或专业软件的特定模块)来说,这种差距可以带来几百分的帧率提升。

3️⃣ 集成显卡

  • R7 5700U 搭载 AMD Radeon RX Vega 8(512 shader units)。
  • i7 10750H 使用 Intel UHD Graphics 630(192 shader units)。

Vega 8 在同级别集成显卡中算是“强力”,能跑大多数轻度游戏到中等画质;而 UHD 630 则偏向纯办公、高清视频播放。若你偶尔玩《堡垒之夜》《原神》之类的游戏,R7 5700U 会给你更好的体验。

4️⃣ 内存 & 缓存

  • 两者都支持双通道 DDR4,但 R7 5700U 的二级缓存更大(512 KB vs 256 KB),三级缓存也略小(8 MB vs 12 MB)。
  • 在实际使用里,这种差异对普通用户影响不大;但在需要大量并行计算(例如视频编码)时,多核与大缓存的组合会让 R7 5700U 更稳。

5️⃣ 散热与续航

  • R7 5700U 的低功耗意味着散热更容易控制,笔记本可以保持更安静、更凉爽。
  • i7 10750H 的高功耗往往导致风扇噪音增大,并且电池寿命缩短。

用途对应建议

场景推荐 CPU理由
日常办公 + 多标签浏览R7 5700U多核心+低功耗,让后台进程跑得更顺畅
视频剪辑 / 图片处理R7 5700U多线程优势明显,能快速完成渲染
老旧游戏 / 极限单线程需求i7 10750H单核峰值稍高,可获得更高帧率
长途旅行 / 电池续航R7 5700U更省电,续航时间更久
重度游戏(需要外接显卡)两者皆可集成显卡不足,需要外接 GPU

总结一句话:如果你想要一台既轻薄又能应付多任务、偶尔玩游戏的笔记本,Radeon R7 5700U 是更合适的选择;如果你只关心单核最快速、或者已经有了那款 CPU 的笔记本,那么 Intel Core i7 10750H 就足够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----