| / |
| 主要参数 | R7 5700U | i5 10600 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 5700U | i5 10600 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 5700U | i5 10600 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.90 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| 想要轻薄、随身携带、偶尔玩游戏或看视频 | AMD Ryzen 7 5700U:低功耗、内置Vega 8显卡,续航好,能跑大部分轻度游戏。 |
| 需要桌面电脑、做多任务、视频剪辑、编译代码 | Intel Core i5‑10600:多核性能更强,单核略快,CPU热量和功耗都高,但在重负载下更稳。 |
| 测试 | Ryzen 7 5700U | i5‑10600 | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 3358 | 3556 | +200 |
| Cinebench R23 多核 | 9555 | 9024 | -531 |
| Geekbench 6 多核 | 5961 | 6759 | +798 |
| Geekbench 5 多核 | 6259 | 6154 | -105 |
换句话说,如果你经常打开很多程序、同时运行大型软件(比如 Photoshop、Premiere 或编译项目),i5 的多核心优势会让你感觉更流畅;如果你只是偶尔做一点多任务,Ryzen 的差距不大。
对于想省电、长时间待机的用户,Ryzen 更合适;如果你不介意插着电源工作,i5 可以发挥更大潜力。
在同一台机器里,两者都只能玩“轻度”游戏。Ryzen 的 Vega 8 能跑《堡垒之夜》《原神》之类的低画质设置,而 Intel 的集成显卡只能应付办公软件和高清视频播放。若你想在笔记本上玩点小游戏,Ryzen 是明显优选。
普通用户一般用不到超过16–32 GB,所以两者都足够。若你计划做大量虚拟机或数据库服务器,那桌面版的扩展空间更大。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页、写文档、看视频 | 两者皆可,但如果你经常外出,则选择 Ryzen(轻薄)。 | |
| 同时开启多个浏览器标签 + 邮件 + 聊天工具 | i5 更稳,因为它的多核更强。 | |
| 视频剪辑 / 大文件转码 / 编译代码 | i5 更好——多核心 + 高主频,让任务完成得更快。 | |
| 玩《英雄联盟》《王者荣耀》等轻度游戏(笔记本) | Ryzen 更好——Vega 8 显卡提供更佳帧率。 | |
| 家庭娱乐中心 / 媒体播放器(桌面) | 两者都可以,但如果你还想做一些轻度渲染或后期处理,i5 更合适。 |
两款芯片各有侧重点,挑哪一个取决于你最常做的事情以及是否愿意牺牲一点移动性换取更强的桌面性能。