| / |
| 主要参数 | R7 5700U | R9 5945 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.0 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
24
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
4.7 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
64 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 5700U | R9 5945 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 5700U | R9 5945 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
-
|
|
GPU频率
|
1.90 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
8
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
先说结论:
多了四个核心、八个线程,再加上更高的主频和睿频,意味着在同样的工作量下,5945 能把任务拆成更多块并行完成,整体速度更快。
大缓存可以让 CPU 在处理大量数据时不必频繁去内存取东西,省时又省电;而更好的架构则让每一次指令都跑得更顺畅。
如果你关心电池寿命和发热量,低功耗的5700U 更合适;如果你有足够的散热空间和电源,5945 的高功耗也能得到充分发挥。
对于需要高速外设或想把 CPU 推到极限的桌面用户来说,这些都是加分项。
| 测试 | Ryzen 7 5700U | Ryzen 9 5945 | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 1186 | 1613 | +37% |
| Geekbench 6 单核 | 1594 | 2119 | +33% |
| Geekbench 5 多核 | 6259 | 9846 | +57% |
| Geekbench 6 多核 | 5961 | 8315 | +39% |
| XinBench 单核 | 205 | 249 | +21% |
| XinBench 多核 | 1742 | 2584 | +48% |
所有指标都显示 5945 比5700U 强劲很多。但这不是说5700U 就没用,它在移动设备上的表现已经相当不错。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 随身携带、长时间待机(如学生、商务人士) | Ryzen 7 5700U |
| 轻度游戏、偶尔视频编辑(笔记本版) | Ryzen 7 5700U |
| 重度游戏、专业视频/音频剪辑、3D 渲染(桌面版) | Ryzen 9 5945 |
| 多任务并行(同时打开很多程序或浏览器标签) | Ryzen 9 5945 |
| 需要高速 SSD 或显卡插槽(例如 NVMe SSD 或 RTX 系列显卡) | Ryzen 9 5945 |
根据你平时最常做的事情来挑选,如果你经常走动、需要长久续航,那就选轻薄版;如果你把电脑放在桌子上,用来做创意工作或玩大型游戏,那就选桌面版吧。