| / |
| 主要参数 | R7 5700U | R5 6600HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 5700U | R5 6600HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR5
LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 5700U | R5 6600HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon 660M
|
|
GPU频率
|
1.90 GHz
|
1.4 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.9 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
8
|
6
|
|
Shader
|
512
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2022Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| R5 6600HS | 想玩游戏、做视频剪辑、同时打开很多程序,或者需要更大内存(最多64 GB)的笔记本或迷你主机。 |
| R7 5700U | 要极致轻薄、长续航,日常办公、网页浏览、偶尔玩轻量游戏即可。 |
在单线程任务里,两者都能跑到同样的最高频率,但 R5 6600HS 的基础频率高得多,所以在“瞬时”需要高频的场景(比如启动软件、打开文件)它更快。
更小的工艺意味着更高效、更热量少,但也导致功耗上升。35 W 的笔记本往往需要更好的散热设计,而15 W 的则可以放进超薄机型。
如果你打算装大量 RAM(比如专业视频编辑或虚拟机),R5 更合适。
对于纯粹的图形渲染,Vega 8 在原始算力上略胜一筹;但如果你想体验光线追踪效果,660M 会更好。
| 测试 | R7 5700U | R5 6600HS | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 490 | 577 (+18%) | +18% |
| Cinebench R20 多核 | 3358 | 3935 (+17%) | +17% |
| Geekbench 5 单核 | 1186 | 1493 (+26%) | +26% |
| Geekbench 5 多核 | 6259 | 7195 (+15%) | +15% |
| Geekbench 6 单核 | 1594 | 1886 (+18%) | +18% |
| Geekbench 6 多核 | 5961 | 8063 (+35%) | +35% |
所有主流基准都显示 R5 6600HS 在单核和多核上都有明显优势——尤其是在多线程工作负载下,它的提升更大。
想要轻薄、长电池续航?
想要玩游戏、做视频剪辑、多任务并行?
预算不考虑,只看性能?
对散热和噪音敏感?
根据你平时最常做的事情来挑选吧!如果你经常在路上办公又偶尔玩游戏,那就选轻薄版;如果你是内容创作者或电竞爱好者,就去拿那颗“全能版”。