| / |
| 主要参数 | R7 5700U | i5 10600KA |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
4.1 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
4.8 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
4.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm+++
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
125 W
|
| 内存参数 | R7 5700U | i5 10600KA |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 5700U | i5 10600KA |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.90 GHz
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1200MHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
先说结论:
| 指标 | Ryzen 7 5700U | Core i5‑10600K |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 205 | 210 |
| 多核跑分 | 1742 | 1470 |
| 核心/线程 | 8 / 16 | 6 / 12 |
| TDP(功耗) | 15 W | 125 W |
| 集成显卡 | Radeon RX Vega 8(1.9 GHz) | Intel UHD Graphics 630(350 MHz) |
| 可超频 | ❌ | ✅ |
| 最大内存 | 32 GB | 128 GB |
两颗芯片在单个核心上的跑分几乎相同,Intel略高一点(210 vs 205)。这意味着在需要“即时”响应的场景——比如打开网页、编辑文档、玩一些老旧或轻量级游戏——两者都能给你很好的体验,差距几乎感觉不到。
这里差距明显:Ryzen的多核得分(1742)比Intel高约17%。因为它有8个物理核心和16条线程,能够更好地处理多任务或需要大量并行运算的工作,例如视频剪辑、渲染、编译大型项目等。若你经常一次打开很多程序或做需要并行计算的工作,Ryzen会让你感到更流畅。
Ryzen的TDP只有15 W,而Intel的125 W。低功耗意味着它可以被放进极薄的笔记本里,电池续航更长,也不会产生太多热量;而Intel则需要更大的散热系统,通常只能放在台式机或厚重的笔记本里。
Ryzen配备的是Vega 8显卡,频率高达1.9 GHz,比Intel的UHD 630快得多。对于想在不加独立显卡的情况下玩轻度游戏(如《堡垒之夜》《原神》)的人来说,Ryzen会提供更好的图形体验。
如果你喜欢自己调节CPU频率来获得额外性能,并且计划安装大容量内存(超过64 GB),Intel是更合适的选择。Ryzen虽然不能超频,但其默认配置已经足够强劲,而且支持双通道DDR4‑3200,足以满足大多数日常需求。
所以,挑哪一颗取决于你是“移动办公+偶尔游戏”还是“桌面全能型”。两颗都不错,只是侧重点不同。