特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 5700U R7 5850U
CPU主频
1.80 GHz
1.90 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
4.30 GHz
4.40 GHz
全核频率
3.30 GHz
3.40 GHz
核心架构
Zen 2
Zen 3
制作工艺
7 nm
7 nm
二级缓存
512 KB (每核)
-
三级缓存
8 MB
16 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 R7 5700U R7 5850U
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-4266
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R7 5700U R7 5850U
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
1.90 GHz
2.00 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
8
8
Shader
512
512
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2018Q1

R7 5700U / R7 5850U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • R7 5850U 在绝大多数跑分里都比 R7 5700U 高,单核约 +10%,多核约 +5%–10%。
  • 两颗芯片的核心数、线程数、GPU、TDP 都一样,唯一明显不同的是:
    • R7 5700U 支持 LPDDR4‑4266(更快的移动内存),而 R7 5850U 用普通 DDR4‑3200。
  • 对日常使用来说,如果你需要更流畅的多任务或内容创作,选 R7 5850U;如果你更关注内存带宽或想在极薄笔记本里获得一点额外优势,R7 5700U 就足够了。

为什么会有这种差距?

场景R7 5700UR7 5850U
单线程任务(打开网页、Office、轻度编辑)足够快,但在需要高时钟频率的程序里稍慢。更高的单核频率(4.40 GHz)让它在需要快速响应的程序里更快。
多线程任务(视频编码、渲染、同时运行多个应用)已经很强,但在长时间高负载下略逊一筹。Zen 3 架构带来的 IPC 提升,让多核跑分领先,长时间工作更稳。
游戏(CPU‑bound 或需要后端渲染)Vega 8 GPU 与 CPU 配合良好,能玩大部分主流游戏。同样的 GPU,但更好的 CPU 能让 CPU‑bound 游戏跑得更顺畅,尤其是开启后台录屏或直播时。
电池续航TDP 同为 15 W,功耗相近。同样的功耗,性能提升不一定导致明显续航差异。
内存带宽需求(大型 Photoshop 文件、大型 Excel 表格、虚拟机)LPDDR4‑4266 的高速内存可在某些内存密集型任务中提供微小优势。DDR4‑3200 在大多数桌面场景已足够;若系统仅配 DDR4,则两者差距不大。

日常使用建议

  1. 轻度办公 / 浏览 / 视频观看

    • 两颗芯片都能轻松应付,无需担心差距。
  2. 内容创作 / 视频剪辑 / 大文件处理

    • 推荐 R7 5850U:更高的多核性能让渲染和转码更快,整体体验更流畅。
  3. 游戏 + 后台录制/直播

    • 同样推荐 R7 5850U:CPU 较强可以减少卡顿,即使开启录屏也不会太吃力。
  4. 极薄超轻本 / 移动办公

    • 如果笔记本采用 LPDDR4 内存且对重量和厚度要求极高,可以考虑 R7 5700U:同等功耗但内存带宽略优,适合需要随身携带且偶尔做点重活的用户。
  5. 预算/尺寸有限但仍想保持不错性能

    • 两者在 TDP 和尺寸上基本一致,只是性能略有差距;如果你已经确定不需要顶级多核表现,那么 R7 5700U 完全可以满足日常需求。

小结

  • R7 5850U 是“更强”版:在几乎所有需要 CPU 性能的场景里都有优势。
  • R7 5700U 则是“足够好”版:如果你对内存带宽有特殊需求或者想在极薄机型里获得一点额外优势,它依旧是一颗优秀的处理器。

根据你平时最常做的事情来挑选:想要最快速、多任务无卡顿 → R7 5850U;想要轻薄、偶尔做点重活 → R7 5700U。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----