| / |
|
|
| 主要参数 | R7 5700U | i7 11700T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 5700U | i7 11700T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 5700U | i7 11700T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
1.90 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
32
|
|
Shader
|
512
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2021Q1
|
简要结论
如果你需要一台轻薄、续航长、偶尔玩点低配游戏的笔记本或迷你主机，
选择 AMD Ryzen 7 5700U。它功耗低（15 W），电池寿命更好，集成的 Vega 8 显卡在不太占资源的游戏里也能跑得不错。
如果你想在桌面迷你机、一体机或需要更强单核/多核性能（比如视频剪辑、3D 渲染、编译大项目），
选择 Intel Core i7‑11700T。它的单核速度更快，整体算力略高，而且可以超频，适合对性能有更高要求的使用场景。
| 测试 | Ryzen 7 5700U | Core i7‑11700T | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 1259 | 1492 | +19% |
| Geekbench 5 单核 | 1186 | 1470 | +24% |
| Geekbench 5 多核 | 6259 | 6305 | +1% |
| Geekbench 6 单核 | 1594 | 2127 | +33% |
| Geekbench 6 多核 | 5961 | 6549 | +10% |
| XinBench 单核 | 205 | 224 | +9% |
| XinBench 多核 | 1742 | 1895 | +9% |
核心观察
- 在几乎所有单核测试中，i7‑11700T 都领先，尤其是 Geekbench 6 的单核差距超过三成。
- 多核成绩相差不大，甚至只有几百分之几。
- 所以，如果你经常运行需要“单个核心”高速运算的软件（如某些老旧游戏、部分专业软件），i7‑11700T 更合适；如果你主要是多任务并行（打开很多标签页、同时跑几个程序），两者差距很小。
| 场景 | Ryzen 7 5700U 的优势 | Core i7‑11700T 的优势 |
|---|---|---|
| 移动办公 / 学习 | 电池续航长，15 W 能耗让笔记本更省电；Vega 8 可应付轻度图形需求。 | 如果你用的是桌面迷你机，CPU 性能更足，可快速完成大型文档或数据分析。 |
| 轻度游戏 | Vega 8 在低画质下还能跑《堡垒之夜》《原神》之类的游戏；功耗低不易发热。 | UHD 750 虽然性能弱，但在桌面环境下散热更好，且可通过显卡驱动获得更稳定的帧率。 |
| 视频剪辑 / 编译 | 两者都能胜任，但若预算允许，i7‑11700T 的单核优势能让渲染更快。 | 同上，更适合需要大量单线程加速的工作流。 |
| 多任务并行 | 两者多核表现相近，差距不大。 | 同上，两者都能顺畅处理多个后台进程。 |
根据自己的使用方式（是否需要携带、是否注重单核速度、是否愿意接受更高功耗）就能决定哪款 CPU 更符合你的日常需求。
