| / |
| 主要参数 | R7 5700U | R5 4600U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R7 5700U | R5 4600U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 5700U | R5 4600U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
1.90 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
6
|
|
Shader
|
512
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 对比维度 | Ryzen 7 5700U | Ryzen 5 4600U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 / 16 | 6 / 12 |
| 基础频率 | 1.80 GHz | 2.10 GHz |
| 单核睿频 | 4.30 GHz | 4.00 GHz |
| 多核峰值 | 3.30 GHz | 3.60 GHz |
| 单核跑分(Cinebench R23) | ~1 259 pts | ~1 162 pts |
| 多核跑分(Cinebench R23) | ~9 555 pts | ~8 044 pts |
| GPU:Radeon RX Vega 8 vs Vega 6 | 更强的图形性能,约+30%算力 | 较弱一点,但足够日常游戏 |
| 同一TDP(15W) | 同样的电池寿命潜力 | 同样的电池寿命潜力 |
总的来说,Ryzen 7 5700U 在几乎所有指标上都领先。
如果你需要更快的单核响应、更好的多任务处理以及更强的集成显卡,选择 Ryzen 7 5700U。
如果你只是做浏览、办公、偶尔玩轻量级游戏,Ryzen 5 4600U 已经绰绰有余。
| 用户类型 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 学生 / 办公族(浏览网页、写文档、观看视频) | Ryzen 5 4600U 或 Ryzen 7 5700U 均可 | 两者都能顺畅完成日常任务;如果你喜欢随手开启几个标签页或后台运行云同步服务,Ryzen 7 会让切换更无缝。 |
| 内容创作者 / 视频剪辑爱好者(Premiere、After Effects) | Ryzen 7 5700U | 更多核心 + 更高单核频率,让渲染和预览更快;集成显卡也能加速部分GPU加速功能。 |
| 轻度游戏玩家(如《英雄联盟》《炉石传说》) | Ryzen 5 4600U 足够;若想玩更高画质或更大规模游戏,可选 Ryzen 7。 | Vega 6 已能跑大多数电竞游戏;若想在1080p下获得更高帧率,Vega 8 是加分项。 |
| 多任务高手(同时运行IDE、数据库、虚拟机等) | Ryzen 7 5700U | 八颗核心能让每个进程都有自己的“座位”,避免资源争抢导致卡顿。 |
| 注重续航的小型轻薄本用户 | 两者皆可;但如果你不需要极致性能,可选 Ryzen 5 来省一点功耗与发热。 | 实际差异不大,两者都属于15W级别;但如果你愿意接受略低一点性能来获得更轻薄机身,Ryzen 5 是不错选择。 |
所以,如果你想让笔记本在面对繁重工作或想玩得更爽时毫无压力,就挑选 Ryzen 7 5700U;如果你只需要一台能应付日常任务且不想过度消耗电池,那 Ryzen 5 4600U 就能满足需求。