特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 5200U i7 7560U
CPU主频
2.20 GHz
2.40 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
2.70 GHz
3.80 GHz
全核频率
2.50 GHz
3.70 GHz
核心架构
Broadwell
Kaby Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
3 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i5 5200U i7 7560U
内存类型
DDR3-1600
DDR4-2133 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
16 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 5200U i7 7560U
核心显卡
Intel HD Graphics 5500
Intel Iris Plus Graphics 640
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
16 GB
32 GB
Compute units
24
48
Shader
192
384
Direct X
11.2
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q1
2016Q2

i5 5200U / i7 7560U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7‑7560U 更快、更强大:在所有跑分里都领先,尤其是多核性能和单核峰值。
  • i5‑5200U 足够轻薄、低功耗:如果你只是浏览网页、写文档、看视频,或者想省电,它已经绰绰有余。

为什么说“i7 更好”

指标i5‑5200Ui7‑7560U
主频 / 睿频基础2.20 GHz → 睿频2.70 GHz基础2.40 GHz → 睿频3.80 GHz
缓存3 MB4 MB
GPUIntel HD 5500Intel Iris Plus 640(显著更强)
内存DDR3‑1600,最多16 GBDDR4‑2133,最多32 GB
跑分多核Cinebench 584 / Geekbench 6多核 1770 / XinBench 多核 264多核Cinebench 744 / Geekbench 6多核 2301 / XinBench 多核 394
  • 单核峰值更高:i7 在 Geekbench、XinBench 等单核测试中都比 i5 高出约30%–50%。这意味着打开程序、加载页面、玩老旧游戏时会更快。
  • 多核优势更明显:在需要同时运行几个程序或做轻度渲染、视频剪辑时,i7 的多核得分比 i5 高近30%。
  • 集成显卡更好:Iris Plus 能跑一些轻度游戏(如《堡垒之夜》低画质)和高清视频解码,而 HD 5500 则只能应付基本的办公和媒体播放。

哪种人适合哪款 CPU?

场景推荐 CPU
极致轻薄、长续航(比如学生、商务人士经常外出)i5‑5200U(功耗相同,但更省电)
日常办公 + 少量多任务(邮件、浏览、Office)两者都能胜任;若预算允许,i7 更稳妥
视频/音频编辑、照片后期(需要并行处理)i7‑7560U,因其更高的多核性能和更大的缓存
偶尔玩游戏或需要更好的图形表现i7‑7560U(Iris Plus 能跑更多游戏)
未来可扩展性(想装更多内存或升级到DDR4)i7‑7560U(支持DDR4,最大32 GB)

小结

  • 如果你只需要一台轻薄笔记本做日常办公、上网和看视频,i5‑5200U 已足够,而且它的功耗与 i7 相当。
  • 如果你想让电脑在多任务、轻度创意工作或偶尔玩游戏时更加流畅,或者想留给自己更大的内存空间,那么选择 i7‑7560U 就是明智之举。

两款 CPU 都属于同一代低功耗移动芯片,但从实际跑分来看,i7‑7560U 在几乎所有方面都有明显优势。选择哪一款,取决于你对性能的需求以及是否愿意为稍微高一点的功耗换来更顺畅的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----