| / |
| 主要参数 | i5 5200U | i5 7260U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.70 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 5200U | i5 7260U |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 5200U | i5 7260U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel Iris Plus Graphics 640
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
11.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2016Q2
|
先说结论:
如果你想让电脑在日常使用、办公、网页冲浪之外还能顺畅跑一点轻度游戏或多任务,i5 7260U绝对是更好的选择。
如果你只需要一台极薄、超省电的笔记本,主要做文档、邮件、偶尔看视频,那i5 5200U已经足够。
| 对比点 | i5 5200U | i5 7260U |
|---|---|---|
| 主频 & 睿频 | 基础2.20 GHz,睿频最高2.70 GHz | 同样2.20 GHz,但睿频高达3.40 GHz,整个系统都能跑得更快 |
| GPU | Intel HD Graphics 5500 | Intel Iris Plus Graphics 640,显卡性能提升约30% |
| 内存 | DDR3‑1600,最多16 GB | DDR4‑2133,最多32 GB,更快、更大容量 |
| PCIe 接口 | 2.0 | 3.0,外接设备读写更快 |
| 架构 & 发布年份 | 2015年Broadwell | 2016年Kaby Lake U,技术更新更好 |
| Geekbench 单核 / 多核 | 单核≈671/845,多核≈1770 | 单核≈920/1192,多核≈2503(比前者高出近50%) |
简言之,i5 7260U 在同样的功耗下(15W)提供了更高的时钟速度、更强的图形处理、更大的内存空间以及更快的总线速率。所有这些都直接转化为:
两款CPU都是低功耗(15W)的移动芯片,区别主要体现在“速度”和“扩展性”上。根据自己的使用场景挑一个即可。