| / |
|
|
| 主要参数 | i5 5200U | i5 4300U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.70 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
0.5 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 5200U | i5 4300U |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 5200U | i5 4300U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
160
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2013Q2
|
简要结论
| 场景 | i5‑5200U 的优势 | i5‑4300U 的不足 |
|---|---|---|
| 日常响应 | 单核跑分高（如 Cinebench R20 单核 248 pts，Geekbench 5 单核 671 pts），电脑打开程序、切换窗口会更快。 | 单核跑分稍低，感觉有点慢。 |
| 多任务 | 多核跑分也领先（Cinebench R20 多核 584 pts，Geekbench 6 多核 1770 pts）。在同时打开几个标签页或后台程序时更稳。 | 多核跑分略低，重负载下可能卡顿。 |
| 轻度创作 / 游戏 | 集成显卡 HD Graphics 5500 性能比 HD Graphics 4400 好，能跑一些老旧游戏或轻度图形编辑。 | 显卡性能有限，玩游戏时帧数会更低。 |
| 技术更新 | 基于 Broadwell 架构、14 nm 工艺，比 Haswell 更省电又更快。 | 基于 Haswell、22 nm，技术相对落后一点。 |
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想让笔记本/迷你主机“秒开”程序、经常多任务或偶尔做视频剪辑 | i5‑5200U |
| 用来写字、上网、看电影，预算不想太高 | i5‑4300U （差距不大） |
两款 CPU 的功耗一样（15 W），所以续航基本相同；区别主要体现在处理速度和显卡性能上。
这样就能根据自己的日常使用需求挑到最合适的一颗芯片啦！
