| / |
|
|
| 主要参数 | i5 5200U | i5 4260U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.70 GHz
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 5200U | i5 4260U |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 5200U | i5 4260U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics 5000
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
40
|
|
Shader
|
192
|
320
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2013Q2
|
先说结论：
如果你要挑一颗“日常用”CPU，i5 5200U会比 i5 4260U 更适合。它在单核、双核以及显卡方面都略占优势，日常打开网页、写文档、看视频甚至偶尔玩点老游戏时都会感觉更流畅、更省电。
| 对比点 | i5 5200U | i5 4260U | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 单核性能 | 基础2.20 GHz，单核睿频最高2.70 GHz | 基础1.40 GHz，单核睿频同样2.70 GHz | 新版的主频更高，打开程序、切换标签页时响应更快。 |
| 制程 & 效率 | 14 nm 工艺 | 22 nm 工艺 | 较新的工艺让功耗更低、热量更少，笔记本续航更久。 |
| 显卡 | Intel HD Graphics 5500（GPU频率300 MHz） | Intel HD Graphics 5000（GPU频率200 MHz） | 虽然两者都不适合玩大型游戏，但HD 5500能在旧游戏或高清视频播放时提供更好的画面和更低的卡顿。 |
| 内存支持 | DDR3‑1600 / DDR3L‑1600（低压） | DDR3‑1600 / DDR3L‑1600（低压） | 两者相同，但DDR3L让电池寿命更长。 |
| 跑分差距 | 在所有主流基准测试中均领先： • Cinebench R20 单核：248 vs 224 • Geekbench 6 单核：845 vs 799 • Geekbench 6 多核：1770 vs 1469 • XinBench 单/多核：110/264 vs 103/239 | - | 跑分越高，代表实际使用中的速度越快。 |
浏览网页 / 办公软件
影音娱乐
轻度多任务
电池续航
两颗CPU都属于轻薄本级别，核心数相同，区别主要体现在新旧架构与显卡性能上；从日常使用角度来看，i5 5200U 是更优选。
