特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 5200U i3 4120U
CPU主频
2.20 GHz
2.00 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
2.70 GHz
-
全核频率
2.50 GHz
2.00 GHz
核心架构
Broadwell
Haswell
制作工艺
14 nm
22 nm
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i5 5200U i3 4120U
内存类型
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1333
LPDDR3-1600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
16 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 5200U i3 4120U
核心显卡
Intel HD Graphics 5500
Intel HD Graphics 4400
GPU频率
0.30 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
16 GB
2 GB
Compute units
24
20
Shader
192
160
Direct X
11.2
11.1
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q1
2013Q2

i5 5200U / i3 4120U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑5200U 更快、更流畅:单核、双核都明显领先,图形也更好。
  • i3‑4120U 能满足基本需求:如果你只是做文档、浏览网页、偶尔看视频,它已经够用了。

为什么会有这么大差距?

指标i5‑5200Ui3‑4120U差距
Geekbench 单核671462+45 %
XinBench 单核11081+36 %
XinBench 多核264204+29 %
  • 单核跑分决定了系统打开程序、网页渲染、游戏启动等瞬时响应速度。i5 的单核比 i3 高出近一半,意味着你会感觉到更快的“咔嗒”感。
  • 多核跑分影响后台任务、同时打开多个应用或轻度视频编辑时的稳定性。i5 在这方面也占优势,但差距不如单核那么大。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU
文档编辑 / 邮件 / 浏览网页两者都能胜任,但 i5 会更顺手,尤其是多标签页时。
同时运行几个办公软件或轻度剪辑i5 的多核优势让切换更平滑。
看高清视频 / 播放音乐两者都足够,i5 的显卡稍微好一点。
玩轻量级游戏(例如《炉石传说》)i5 的 HD 5500 显卡能跑得更久、更流畅。
长时间待机 / 电池续航两者 TDP 相同,差别不大;但新一代的 i5 在功耗管理上略优。

哪个更适合你?

  • 想要随时快速响应、偶尔玩点小游戏、或者需要在多任务间切换自如选择 i5‑5200U
  • 只需完成日常办公、偶尔看视频,预算极其有限i3‑4120U 已经足够

两款处理器都是低功耗移动芯片,区别主要体现在速度和集成显卡上。若你对“卡顿”比较敏感,或者偶尔想玩点轻度游戏,i5‑5200U 是更安全的选择;如果你只是在家里或办公室里做文字工作,i3‑4120U 完全可以满足需求。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----