| / |
| 主要参数 | i5 5200U | i7 4578U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.70 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 5200U | i7 4578U |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 5200U | i7 4578U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel Iris Graphics 5100
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
24
|
40
|
|
Shader
|
192
|
320
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2013Q2
|
简要结论
| 指标 | i5 5200U | i7 4578U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.20 GHz → 睿频2.70 GHz | 基础3.00 GHz → 睿频3.50 GHz |
| TDP(功耗) | 15 W | 28 W |
| GPU | Intel HD Graphics 5500(24个计算单元) | Intel Iris Graphics 5100(40个计算单元) |
| Geekbench 单核 | ~670–850 | ~830–1000 |
| Geekbench 多核 | ~1700–1800 | ~1900–2000 |
i7 的基准频率和最高睿频都比 i5 高大约30%~35%。这意味着当你打开一个需要大量运算的程序时,i7 能更快地完成任务,响应也更灵敏。
i7 的 TDP 是 28 W,几乎是 i5 的两倍。实际使用中,这会导致电池续航变短、机身发热更明显。如果你经常在外出时用笔记本,或者想让设备保持凉爽,i5 更友好。
虽然两者都是集成显卡,但 Iris 5100 拥有更多的计算单元和着色器,能够提供更好的图形渲染效果。对轻度游戏或高清视频播放来说,i7 会更顺畅。
Geekbench 和 XinBench 都显示:
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 长时间办公、文档编辑、网页冲浪、视频观看 | 两者都能胜任;若想省电、保持轻薄,选 i5。 |
| 偶尔做照片/视频剪辑、多窗口同时运行大型软件 | 想要更快响应,选 i7。 |
| 玩低配游戏或需要较好图形表现 | Iris 5100 的 i7 更合适。 |
| 对续航要求极高(如整天外出使用) | i5 的低功耗更能延长电池寿命。 |
根据你平时最常做的事情挑一个即可——想快就选 i7,想省电就选 i5。祝你选到满意的机器!