特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 5200U i7 3687U
CPU主频
2.20 GHz
2.10 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
2.70 GHz
3.30 GHz
全核频率
2.50 GHz
3.30 GHz
核心架构
Broadwell
Ivy Bridge
制作工艺
14 nm
22 nm
三级缓存
3 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
17 W
内存参数 i5 5200U i7 3687U
内存类型
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 5200U i7 3687U
核心显卡
Intel HD Graphics 5500
Intel HD Graphics 4000
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
16 GB
2 GB
Compute units
24
16
Shader
192
128
Direct X
11.2
11.0
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q1
2011Q1

i5 5200U / i7 3687U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更好推荐人群
i5‑5200U想让笔记本或迷你机在日常办公、网页冲浪、轻度游戏和视频播放时更快、更省电的人
i7‑3687U对最大可装内存(32 GB)有特殊需求,或者已经拥有这颗芯片并想继续使用的人

为什么说“i5 更好”

  1. 单核表现更强

    • 在大多数现代基准(Geekbench 6 单核、XinBench 单核)里,i5 的分数都高于 i7。
    • 单核快意味着打开程序、切换标签页、编辑文档时会感觉更顺手。
  2. 多核整体更稳健

    • Geekbench 6 多核:i5 得到 1770 分,而 i7 为 1239 分。
    • 当你同时运行几个后台任务(比如下载、云同步、邮件检查)时,i5 能保持较好的响应速度。
  3. 新一代架构 + 更小工艺

    • Broadwell(14 nm)比 Ivy Bridge(22 nm)更省电,也能在同样的功耗下跑得更快。
    • 更大的三级缓存(3 MB vs 4 MB)帮助处理更多临时数据,提升日常流畅度。
  4. 集成显卡升级

    • HD 5500 的图形性能比 HD 4000 好,足以玩轻度游戏或观看高清视频。
    • 对于不需要专业显卡的用户来说,这点差异可以直接感受到画面更清晰、更流畅。

“i7”还能派上用场的地方

  • 最大内存容量:i7 支持最高 32 GB 内存,如果你打算做一些需要大量内存的工作(如大型电子表格、数据库查询或虚拟机),它能提供更大的扩展空间。
  • 旧软件兼容性:如果你在某些老旧系统或软件上遇到兼容问题,i7 的 Ivy Bridge 架构可能会更友好,但这种情况很少见。

日常使用场景对比

场景i5‑5200U 感受i7‑3687U 感受
打开浏览器 + 多个标签页面加载迅速,切换流畅同样快速,但在极端多标签情况下略慢
写 Word / Excel文档即时响应,保存无卡顿与 i5 相近,偶尔出现轻微延迟
看高清视频 / 播放音乐视频几乎无缓冲,音质稳定同样优秀,但在高帧率视频时稍逊一点
玩轻度游戏(例如《炉石传说》)图形渲染更快,帧率略高可玩,但帧率略低
同时开启多个后台程序(下载、云同步等)系统依然保持流畅稍微有点卡顿,尤其是当磁盘占用高时

小结

  • 如果你想让设备在日常使用中更加“爽”,尤其是想要更好的电池续航和更快的单核体验,选择 i5‑5200U 是最自然的决定。
  • 如果你已经拥有这颗老旧芯片,并且需要利用其更大的内存支持或只是想继续使用现有硬件,那么 i7‑3687U 也完全可以满足需求。

总之,从实际操作感受来看,两者差距不大,但在多数现代应用场景下,i5‑5200U 会给你带来更平滑、更省电的体验。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----