特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G3900T 赛扬G3920
CPU主频
2.60 GHz
2.90 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
2.60 GHz
2.90 GHz
核心架构
Skylake
Skylake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
35 W
51 W
内存参数 赛扬G3900T 赛扬G3920
内存类型
DDR4-2133
DDR4-2133
内存通道数
-
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬G3900T 赛扬G3920
核心显卡
Intel HD Graphics 510
Intel HD Graphics 510
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.95 GHz
0.95 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
12
Shader
96
96
Direct X
12.0
12.0
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q1
2015Q1

赛扬G3900T / 赛扬G3920 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬 G3920 在所有跑分上都比赛扬 G3900T 高,单核快约 15‑20%,多核快约 10%。
  • 两者都只有 2 核 2 线程、同样的缓存和集成显卡,区别主要是主频和功耗。
  • 如果你想让电脑在打开网页、写文档、切换标签时更流畅,或者偶尔玩点轻度游戏或做一点图片编辑,选 G3920
  • 如果你只需要基本办公、浏览网页,而且想把机箱做得更小、更省电,选 G3900T 就足够。

为什么 G3920 更好?

指标G3900TG3920
基础主频2.60 GHz2.90 GHz
Geekbench‑5 单核647762
Geekbench‑6 单核565652
Geekbench‑6 多核10251136
XinBench 单核110123
XinBench 多核198220
  • 主频差距:2.90 GHz 比 2.60 GHz 快了约 11%。
  • 跑分差距:单核跑分提升大约 18%,多核跑分提升大约 10%
  • 所有测试都是在相同的硬件环境下完成的,所以差异完全来自 CPU 本身。

日常使用感受

  1. 网页 + 文档 + 多标签

    • G3900T:打开几个标签会稍微卡顿,尤其是加载大量广告或视频时。
    • G3920:几乎无延迟,即使同时打开十几个标签也很顺畅。
  2. 轻度游戏 / 视频播放

    • 两者都只能跑一些老旧或低画质的游戏;但 G3920 的帧率略高,画面更平滑。
  3. 多任务 / 后台程序

    • G3900T:当后台程序占用 CPU 时,前台响应会明显变慢。
    • G3920:即使后台运行多个程序,前台操作仍然保持流畅。
  4. 散热 & 电源需求

    • G3900T 的 TDP 为 35 W,适合迷你机箱或一体机;发热低,噪音更安静。
    • G3920 的 TDP 为 51 W,虽然稍高,但在普通塔式机中不成问题,也不会影响日常使用。

如何选择?

场景推荐 CPU
小巧、低功耗的迷你主机或一体机赛扬 G3900T
普通桌面办公、偶尔玩轻度游戏、希望系统更“爽”赛扬 G3920

两款 CPU 都没有超频、超线程或 ECC 支持,它们的核心优势就在于主频和随之而来的单/多核性能。根据你对速度与功耗的侧重点,就能快速决定哪一款更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----