| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬G3900T | 赛扬G3900 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
N/A
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
51 W
|
| 内存参数 | 赛扬G3900T | 赛扬G3900 |
|
内存类型
|
DDR4-2133
|
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G3900T | 赛扬G3900 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 510
|
Intel HD Graphics 510
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12.0
|
12.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2015Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 适合人群 | 主要理由 |
|---|---|---|
| 赛扬 G3900 | 想让电脑稍快一点、偶尔做多任务或打开几个程序 | 主频高、Geekbench 分数略高，能让日常操作更顺畅 |
| 赛扬 G3900T | 要小巧、安静、低热量的迷你主机或一体机 | 功耗低（35 W）→更省电、更安静，适合空间有限的机箱 |
主频不同
功耗（TDP）不同
跑分差距
这些数字都说明：如果你经常打开多个标签页、编辑文档或偶尔玩轻度游戏，G3900 会让系统感觉更“爽”。但差距不大——对于普通办公、网页浏览、视频播放，两者几乎没区别。
其它硬件一样
两颗芯片都只有 2 核 2 线程，集成显卡相同，内存支持也一致。所以除了主频和功耗外，它们在功能上没有区别。
| 场景 | 推荐选择 | 说明 |
|---|---|---|
| 迷你主机 / 一体机 / 空间受限 | 赛扬 G3900T | 更低热量、更安静，散热需求小，适合小机箱 |
| 桌面办公 / 家庭娱乐 | 赛扬 G3900 | 稍快一点的响应速度，能更好地应付多窗口、多程序 |
| 预算极低、只做基本文字/表格 | 任意一款 | 两者都足够用，只是 G3900T 更省电 |
如果你只是想把电脑放在书桌旁边，用来写邮件、看视频、偶尔玩点老旧游戏，那两颗芯片都能胜任；如果你想让电脑在同一时间跑更多程序或者希望它在高负载下仍然保持流畅，那么选赛扬 G3900 就更靠谱。反之，如果你更关心散热和噪音，或者想装进超小型机箱，那赛扬 G3900T 是更好的选择。
