| / |
| 主要参数 | Atom x6414RE | 奔腾G5600T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心架构
|
Elkhart Lake
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2x256 KB
|
|
三级缓存
|
--
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
35 W
|
| 内存参数 | Atom x6414RE | 奔腾G5600T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | Atom x6414RE | 奔腾G5600T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Atom x6414RE | 嵌入式设备、NAS、机顶盒、工控机——需要极低功耗、长时间运行的场景 |
| 奔腾 G5600T | 小型主机、一体机、办公桌面——想要更快的响应、更好的多任务处理和轻度娱乐 |
单核跑分(66 vs 140)和多核跑分(264 vs 340)都明显落后于奔腾。
换句话说,Atom 在打开网页或写文档时会慢一点;如果你一次打开几个程序,奔腾会更顺手。
如果你把电脑放在角落里整天开着,Atom 能省电;如果你只是偶尔用来办公或看视频,35 W 的差距并不会让你觉得太大。
内存方面,Atom 支持四通道 DDR4‑3200(LPDDR4X‑4266),理论上带宽更高,但实际日常使用差异不大。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 嵌入式系统 / NAS / 路由器 / 工控机 | Atom x6414RE | 极低功耗、长时间稳定运行;四核可提供一定并行度。 |
| 迷你主机 / 一体机 / 办公桌面 | 奔腾 G5600T | 更快的单核/多核性能,让浏览网页、编辑文档、观看高清视频更流畅;GPU 较强,可做轻度游戏或图形处理。 |
| 对功耗极端敏感且不需要太快响应的设备 | Atom x6414RE | 如智能音箱、监控摄像头等常驻设备。 |
| 需要稍微高一点的图形/多任务处理但仍想保持低功耗 | 奔腾 G5600T | 比如小型家庭影院 PC 或轻量级游戏机。 |
简单来说,如果你只想让电脑安静地待在角落里做点基本工作,Atom 就够了;如果你想让电脑在打开多个标签页或看高清视频时依旧顺滑,那就选奔腾吧。