特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom x6414RE 赛扬G6900TE
CPU主频
1.50 GHz
2.40 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
2
单核睿频
No turbo
-
全核频率
1.50 GHz
2.40 GHz
核心架构
Elkhart Lake
Alder Lake
制作工艺
10 nm10 nm
10 nm
二级缓存
-
2.50 MB
三级缓存
--
4 MB
TDP功耗
9 W
35 W
内存参数 Atom x6414RE 赛扬G6900TE
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
DDR4
DDR5
内存通道数
四通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom x6414RE 赛扬G6900TE
核心显卡
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
Intel UHD Graphics 710
GPU频率
0.40 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
-
1.30 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
16
Shader
-
128
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2022Q1

Atom x6414RE / 赛扬G6900TE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想让电脑几乎不发热、几乎不耗电,或者要装进机顶盒、NAS、工控机这种“永远开着”的设备里,Atom x6414RE 是更合适的选择。
  • 如果你需要在桌面上玩点轻度游戏、做一点视频剪辑或只是想有更快的网页浏览体验,赛扬 G6900TE 会给你更好的日常感受。

为什么会这样?

指标Atom x6414RE赛扬 G6900TE
单核跑分66134
多核跑分264268
主频1.50 GHz(四核)2.40 GHz(双核)
功耗9 W35 W
内存通道4‑通道 DDR4‑3200/LPDDR4X‑42662‑通道 DDR4 / DDR5
PCIe3.0 / 8 通道5.0 / 20 通道

单核跑分差距大

  • 日常操作(打开网页、写文档、看视频)往往只用到一个核心。
  • Atom 的单核得分只有一半左右,意味着同样的任务会慢一些,响应也会稍显迟缓。
  • G6900 的单核得分翻倍,能让你在同一时间看到更快的页面加载、更流畅的视频播放。

多核跑分相近

  • 两者在多任务并行时表现差不多。
  • 虽然 Atom 有四个核心,但它们的主频很低;而 G6900 有两个核心但主频高,两者加起来得到的总算力差距不大。
  • 对于需要同时运行几个程序(比如同时打开浏览器、邮件客户端和办公软件)的情况,两者都能应付,只是 Atom 在极端低功耗环境下更省电。

功耗与散热

  • Atom 像一块“超低功耗芯片”,9 W 的热设计功耗意味着它可以直接焊在板子上,几乎不需要风扇。
  • G6900 的35 W 要高不少,需要至少一个小风扇或更好的散热方案,但这也带来了更高的性能。

内存与扩展性

  • Atom 支持四通道 DDR4 或 LPDDR4X,最大可装64 GB,但只能用 DDR4。
  • G6900 支持 DDR4 和 DDR5,并且有两条通道,最大可装128 GB。
  • 如果你计划以后升级内存或想用更快的 DDR5,G6900 更有优势。

PCIe 与外设

  • Atom 的 PCIe 3.0 和仅8条通道限制了显卡或高速SSD的带宽。
  • G6900 拥有 PCIe 5.0 和20条通道,可以轻松插入现代显卡或 NVMe SSD,未来兼容性更好。

用途对照

场景推荐 CPU
家庭娱乐、轻度游戏、办公赛扬 G6900TE
小型服务器、NAS、机顶盒、工控机Atom x6414RE
永久开启、极低功耗需求(如路由器)Atom x6414RE
想要后期升级内存或显卡赛扬 G6900TE

简单来说:如果你追求“省电、永远开着”,就选 Atom;如果你想要“更快、更灵活”,就选赛扬。两者各有侧重点,按自己的日常使用来挑即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----