特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom x6414RE Atom x6427FE
CPU主频
1.50 GHz
1.90 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
1.50 GHz
1.90 GHz
核心架构
Elkhart Lake
Elkhart Lake
制作工艺
10 nm10 nm
10 nm
TDP功耗
9 W
12 W
内存参数 Atom x6414RE Atom x6427FE
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
内存通道数
四通道
四通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom x6414RE Atom x6427FE
核心显卡
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
Intel UHD Graphics 32 EUs (Elkhart Lake)
GPU频率
0.40 GHz
0.40 GHz

Atom x6414RE / Atom x6427FE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • Atom x6427FE 是两者中更快、更“爽”的那一款。
  • Atom x6414RE 则是更省电、发热更低的“极简版”。

为什么会有这么大差距?

指标Atom x6414REAtom x6427FE
主频1.50 GHz1.90 GHz
GPUIntel UHD Graphics 16 EUsIntel UHD Graphics 32 EUs
TDP9 W12 W
Geekbench‑5 单核367437
Geekbench‑6 单核260334
Geekbench‑6 多核6201021
XinBench 单核6683
XinBench 多核264332
  • 主频 + GPU 执行单元:FE 的主频高了约30%,GPU 有两倍的执行单元,意味着它在需要图形或单线程计算时都能跑得更快。
  • TDP 与功耗:RE 的功耗只有 FE 的三分之二左右,发热也相对更低。
  • 跑分差距:在所有基准测试里,FE 的分数都比 RE 高出不少,尤其是在多核场景(如同时打开多个浏览器标签、后台下载、轻度视频编辑)下差距明显。

日常使用场景拆解

如果你:

  • 只做轻量级工作(上网、文档、邮件、偶尔看视频)
  • 对功耗和散热要求极高(比如嵌入式机顶盒、NAS、工控机)

那么 Atom x6414RE 就足够用了。它的低功耗让设备可以长时间运行而不需要额外风扇或散热片,也能降低噪音。

如果你:

  • 想让设备在同一时间跑更多程序(多标签浏览器、后台下载+媒体播放)
  • 希望视频播放更流畅,或者偶尔玩一些轻度游戏
  • 对发热不是最关键的考虑

那么选择 Atom x6427FE 更合适。它的主频和 GPU 能让系统在多任务切换时保持更好的响应速度,整体体验更“顺滑”。


小结

  • 两款都是面向低功耗嵌入式市场,但如果你想在同样的硬件平台上获得更好的日常体验,Atom x6427FE 是更优选。
  • 若你追求极致节能、最小化散热,并且日常需求不太苛刻,那么 Atom x6414RE 已经绰绰有余。

根据自己的使用重点(性能 vs 节能)挑选即可。祝你选到满意的芯片!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----