特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom x6414RE 赛扬G5900T
CPU主频
1.50 GHz
3.20 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
2
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
1.50 GHz
3.20 GHz
核心架构
Elkhart Lake
Comet Lake
制作工艺
10 nm10 nm
14 nm
三级缓存
--
2 MB
TDP功耗
9 W
35 W
内存参数 Atom x6414RE 赛扬G5900T
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
DDR4-2666
内存通道数
四通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 Atom x6414RE 赛扬G5900T
核心显卡
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
Intel HD Graphics 610
GPU频率
0.40 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.00 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
12
Shader
-
96
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2016Q3

Atom x6414RE / 赛扬G5900T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

用途推荐CPU为什么?
随身小设备、NAS、机顶盒、工业控制等“永远开着”场景Intel Atom x6414RE四核低功耗,能在极低热量下持续运行;内存通道多、速度快,适合后台服务。
普通桌面电脑、办公、轻度娱乐或小型游戏Intel Celeron G5900T两核但主频高,单核跑分翻倍,打开程序更快;更易升级(LGA1200插槽)。

一、从跑分说起

  • Geekbench‑5 单核:Atom 367 vs Celeron 818 → Celeron 的单核性能几乎是 Atom 的两倍
  • XinBench 单核:Atom 66 vs Celeron 137 → 同样显示 Celeron 在单线程任务上更快。
  • XinBench 多核:Atom 264 vs Celeron 242 → 虽然 Atom 有四个核心,但因为频率低,整体多核得分与 Celeron 差不多,甚至略高一点。

换句话说:如果你经常需要让电脑一次跑几个后台进程(比如媒体服务器、云盘同步等),Atom 的四核会让它们更顺畅;但如果你关心的是“点开软件后多久能看到界面”,Celeron 会更爽。


二、日常使用感受

场景Atom x6414RECeleron G5900T
启动系统 / 打开应用稍慢,尤其是需要多线程的程序会有一点卡顿更快,尤其是单线程的 Office 或网页浏览
多任务并行(例如同时播放视频 + 下载文件)四核可以分担压力,保持流畅两核可能在高负载时稍显吃力
电池续航 / 静音运行极低功耗(9W),几乎无噪音,适合长时间待机较高功耗(35W),发热和风扇噪声明显
升级空间固定在BGA封装,无法换芯片,只能换主板LGA1200插槽,可换到更强大的CPU(如i5/i7)

三、内存 & 显卡细节(对日常影响)

  • 内存

    • Atom:四通道 DDR4‑3200/LPDDR4X‑4266,最高支持64 GB。高速且通道多,后台服务可用更多缓存。
    • Celeron:双通道 DDR4‑2666,最大128 GB。速度略慢,但足够日常办公。
  • 显卡

    • Atom:Intel UHD Graphics 16 EUs,GPU频率0.40 GHz。适合高清视频播放和轻度图形工作。
    • Celeron:Intel HD Graphics 610,EUs少于UHD,但对普通办公和1080p视频同样绰绰有余。

对大多数家庭用户来说,两者都能满足高清视频播放;若你想玩一些老旧或轻量级游戏,Atom 的 UMD 图形会稍占优势。


四、最终建议

  1. 如果你要做一个“永远开着”的小盒子——比如自建 NAS、智能路由器或工业监控机箱——选择 Intel Atom x6414RE。它的低功耗、多核心和高内存通道让后台服务跑得更稳,也省电省热。

  2. 如果你只是买一台普通桌面电脑——用于写文档、看电影、偶尔玩小游戏——就选 Intel Celeron G5900T。它的单核快,让系统响应更灵敏,而且以后想换更强大的CPU也方便。

记住:跑分只是数字背后的“实力”,真正重要的是你每天会用它来干什么。根据上述场景挑一个即可!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----