特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom x6425RE R3 3250U
CPU主频
1.90 GHz
2.60 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
4
单核睿频
No turbo
3.50 GHz
全核频率
1.90 GHz
2.60 GHz
核心架构
Elkhart Lake
Zen+
制作工艺
10 nm
14 nm
三级缓存
--
4 MB
TDP功耗
12 W
15 W
内存参数 Atom x6425RE R3 3250U
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
DDR4-2400
内存通道数
四通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 Atom x6425RE R3 3250U
核心显卡
Intel UHD Graphics 32 EUs (Elkhart Lake)
AMD Radeon RX Vega 3
GPU频率
0.40 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
3
Shader
-
192
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2018Q1

Atom x6425RE / R3 3250U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑“省电、长续航、随身携带”,或者用在机顶盒、NAS、工业设备里,那就选 Intel Atom x6425RE
  • **如果你需要更快的响应、更好的多任务处理,甚至想玩一些轻度游戏或做一点视频剪辑,那就选 AMD Ryzen R3 3250U

为什么会有这么大差距?

指标Atom x6425RERyzen R3 3250U
主频1.90 GHz(无睿频)2.60 GHz + 3.50 GHz 睿频
核心/线程4/42/4
单核 Geekbench‑5437824(≈2×)
单核 Geekbench‑6334932(≈2.8×)
多核 Geekbench‑610211588(≈1.6×)
XinBench 单核84132(≈1.6×)
XinBench 多核336329(几乎一样)

看起来最直观的就是单核性能

  • Ryzen R3 3250U 的单核分数比 Atom 高出一倍以上。这意味着在打开网页、写文档、看视频等日常操作时,R3 能更快完成任务,系统感觉更流畅。

多核表现也不相上下

  • 两者在多核测试中的差距只有约1.6倍,说明当你开启多个程序或进行轻量级并行计算时,Atom 的四个核心也能跟上,但仍然落后于 R3 的双核心+超线程组合。

GPU 与内存

  • Atom 搭载的是 Intel UHD Graphics(32 个执行单元),功耗极低,但显卡性能有限,只能满足基本办公和高清视频播放。
  • R3 配备 AMD Radeon RX Vega 3,显卡性能明显更好,足以应付轻度游戏和图形渲染。
  • 内存方面,Atom 支持 DDR4‑3200 并提供四条通道,理论上带宽更高;但实际日常使用中,两者差异不大。

用途对照

场景推荐 CPU
嵌入式设备 / 长期运行的服务器 / 工业控制机Intel Atom x6425RE(低功耗、稳定)
家庭娱乐、轻度游戏、视频编辑、日常办公AMD Ryzen R3 3250U(更快的单核、多线程和显卡)
超薄笔记本 / 随身小型 PCAMD Ryzen R3 3250U(高效能与可携带性兼顾)

小结

  • Atom x6425RE 是“省电专家”,适合那些对功耗要求极高、需要长时间待机或在固定位置持续工作的设备。
  • Ryzen R3 3250U 则是“性能平衡王”,既能保持不错的续航,又能在需要时提供足够的算力,让日常使用更加顺畅,也能满足轻度游戏和创意软件的需求。

根据你最关心的是“省电”还是“速度”,就挑对应的那款吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----