特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom x6425RE 奔腾G6605
CPU主频
1.90 GHz
4.30 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
4
单核睿频
No turbo
4.30 GHz
全核频率
1.90 GHz
4.30 GHz
核心架构
Elkhart Lake
Comet Lake Refresh
制作工艺
10 nm
14 nm
三级缓存
--
4 MB
TDP功耗
12 W
65 W
内存参数 Atom x6425RE 奔腾G6605
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
DDR4-2666
内存通道数
四通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom x6425RE 奔腾G6605
核心显卡
Intel UHD Graphics 32 EUs (Elkhart Lake)
Intel HD Graphics 630
GPU频率
0.40 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.10 GHz
最大共享内存
-
64 GB
Compute units
-
24
Shader
-
192
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2016Q2

Atom x6425RE / 奔腾G6605 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Atom x6425RE:如果你需要一块几乎不耗电、体积小、可以一直开着的处理器——比如做软路由、机顶盒、NAS、工业控制或轻量级工作站——就选它。
  • Pentium G6605:想要一台普通桌面电脑,能流畅办公、轻度娱乐、多任务切换,或者偶尔玩一些老旧游戏,就选它。

为什么会有这么大差距?

指标Atom x6425REPentium G6605
主频1.90 GHz(无睿频)4.30 GHz(可睿频)
核心/线程4/42/4
TDP12 W65 W
内存通道4‑通道 DDR4‑32002‑通道 DDR4‑2666
GPUIntel UHD Graphics 32 EUs(0.40 GHz)Intel HD Graphics 630(0.35 GHz)
PCIe 通道816

性能跑分对比

  • Geekbench 5 单核:437 vs 1103 → Pentium 大约是 Atom 的 2.5 倍
  • Geekbench 6 单核:334 vs 940 → 同样差距约 2.8 倍
  • Geekbench 6 多核:1021 vs 2085 → 差距约 2 倍
  • XinBench 单核:84 vs 178 → 差距约 2 倍
  • XinBench 多核:336 vs 450 → 差距约 1.34 倍

换句话说,在“单线程”或“多线程”任何负载下,Pentium 都能跑得更快,通常是 Atom 的两倍左右。

日常使用感受

  1. 响应速度 / 打开程序

    • Atom 的主频低,虽然有四个核心,但单个核心的速度不足,打开大型软件或网页时会稍慢。
    • Pentium 的高主频让程序启动更迅速,尤其是需要单线程的办公软件。
  2. 多任务切换 / 并发处理

    • Atom 有四个核心,可在后台运行多个轻量任务(如文件同步、备份)。但因为每个核心都很慢,总体吞吐量有限。
    • Pentium 虽只有两个核心,但每个核心都快,加上超线程后能更好地处理多窗口、邮件、浏览器标签等日常多任务。
  3. 视频播放 / 简单游戏

    • 两者都配了集成显卡,但 Pentium 的显卡略快,能顺畅播放1080p视频和玩一些老旧游戏。Atom 在同样场景下可能出现卡顿。
  4. 持续运行 / 电源消耗

    • Atom 的 TDP 仅 12 W,几乎不需要风扇或散热片,适合放在机箱里长期开启的设备。
    • Pentium 的 TDP 高达 65 W,需要风扇或水冷,功耗明显更大。

如何选择?

场景推荐 CPU
家庭办公、轻度娱乐、偶尔玩老游戏Pentium G6605
嵌入式系统(软路由、机顶盒、NAS)Atom x6425RE
工业控制、工作站需要长时间稳定运行且对功耗敏感Atom x6425RE
普通台式机、升级现有系统Pentium G6605

如果你只是想把电脑当作日常使用的工具,Pentium 能提供更快、更流畅的体验;如果你需要的是极低功耗、体积小且可以24/7运行的设备,那么 Atom 是更合适的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----