特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom x6425RE Atom x6413E
CPU主频
1.90 GHz
1.50 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
No turbo
3.00 GHz
全核频率
1.90 GHz
2.40 GHz
核心架构
Elkhart Lake
normal
制作工艺
10 nm
10 nm
TDP功耗
12 W
W
内存参数 Atom x6425RE Atom x6413E
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
内存通道数
四通道
四通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom x6425RE Atom x6413E
核心显卡
Intel UHD Graphics 32 EUs (Elkhart Lake)
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
GPU频率
0.40 GHz
0.50 GHz
Turbo频率
-
0.75 GHz

Atom x6425RE / Atom x6413E 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合推荐人群
Atom x6413E想让电脑跑得更快、网页、办公软件、轻度游戏或多任务时需要更高单核/多核性能的人
Atom x6425RE更注重图形渲染(视频播放、轻度游戏)或者想让系统在极低功耗下保持一定响应速度的人

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 主频与睿频

  • x6413E:基准频率1.50 GHz,但可以“突发”到3.00 GHz(睿频)。这意味着当你打开一个需要快速计算的程序(比如浏览器加载页面、Office 文档编辑)时,它能瞬间提升速度。
  • x6425RE:基准频率1.90 GHz,没有睿频。虽然没有突发加速,但它的每秒钟就已经跑得比x6413E快一点,尤其是在持续运行同一核心时更稳定。

2️⃣ 多核表现

  • Geekbench‑6 多核分数:x6413E(1327)> x6425RE(1021)。这说明在需要同时使用四个核心的场景(例如同时打开多个标签页、后台下载、视频转码等)时,x6413E 能提供更好的整体吞吐量。
  • XinBench 多核:两者相差不大,甚至x6425RE略高一点,但差距很小,日常体验几乎一样。

3️⃣ 图形处理能力

  • x6425RE 配备了32个执行单元(EU),GPU频率0.40 GHz;
  • x6413E 则只有16个EU,频率0.50 GHz。
    虽然频率稍低,但更多的EU意味着在做视频解码、轻度游戏或显示多屏幕时,x6425RE 的画面会更流畅、更细腻。

4️⃣ 日常使用感受

场景推荐CPU
打开网页、写文档、看视频两者都能满足,但如果你经常一次打开很多标签页或后台还有下载任务,x6413E 会让系统感觉更顺滑。
玩轻度游戏或看高清视频x6425RE 的GPU 更强,画面会更平稳。
长时间待机后马上使用两者都是低功耗芯片,但因为基准频率更高,x6425RE 在“唤醒”后能更快恢复到正常速度。
用作NAS / 工控机 / 嵌入式设备两者都非常适合,只需根据你对图形需求和多任务处理的侧重点来挑选即可。

小结

  • 想要最快的单核/多核性能Atom x6413E
  • 想要更好的图形体验或稍微高一点的基准频率Atom x6425RE

两颗芯片都属于极低功耗系列,适合嵌入式、软路由、机顶盒等场景。只要你把握住上述差异,就能挑到最符合自己日常使用习惯的那一颗。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----