| / |
| 主要参数 | Atom x6425RE | Atom x6413E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Elkhart Lake
|
normal
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
TDP功耗
|
12 W
|
W
|
| 内存参数 | Atom x6425RE | Atom x6413E |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
四通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom x6425RE | Atom x6413E |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 32 EUs (Elkhart Lake)
|
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.50 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.75 GHz
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| Atom x6413E | 想让电脑跑得更快、网页、办公软件、轻度游戏或多任务时需要更高单核/多核性能的人 |
| Atom x6425RE | 更注重图形渲染(视频播放、轻度游戏)或者想让系统在极低功耗下保持一定响应速度的人 |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 打开网页、写文档、看视频 | 两者都能满足,但如果你经常一次打开很多标签页或后台还有下载任务,x6413E 会让系统感觉更顺滑。 |
| 玩轻度游戏或看高清视频 | x6425RE 的GPU 更强,画面会更平稳。 |
| 长时间待机后马上使用 | 两者都是低功耗芯片,但因为基准频率更高,x6425RE 在“唤醒”后能更快恢复到正常速度。 |
| 用作NAS / 工控机 / 嵌入式设备 | 两者都非常适合,只需根据你对图形需求和多任务处理的侧重点来挑选即可。 |
两颗芯片都属于极低功耗系列,适合嵌入式、软路由、机顶盒等场景。只要你把握住上述差异,就能挑到最符合自己日常使用习惯的那一颗。