| / |
|
|
| 主要参数 | i5 5250U | i7 6650U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.70 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Skylake-U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 5250U | i7 6650U |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 5250U | i7 6650U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 6000
|
Intel Iris Graphics 540
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
48
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
11.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2015Q3
|
先说结论：
| 指标 | i5 5250U | i7 6650U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础1.6 GHz / 睿频2.70 GHz | 基础2.20 GHz / 睿频3.40 GHz |
| 缓存 | 3 MB | 4 MB |
| 架构 | Broadwell（旧） | Skylake‑U（新） |
| 内存 | DDR3‑1866（慢） | DDR4‑2133（快） |
| 显卡 | Intel HD 6000（弱） | Intel Iris 540（稍强） |
| 最大RAM | 8 GB | 32 GB |
所有跑分都显示，i7 在单个核心和全部核心上都明显领先。换句话说，i7 能让系统在同一时间完成更多工作，响应也更快。
| 场景 | 哪个更合适？ |
|---|---|
| 浏览网页、写邮件、办公软件 | 两者都足够；差异不大 |
| 同时打开多个标签页或后台程序 | i7 更稳，不会出现卡顿 |
| 看高清视频或轻度视频编辑 | i7 提供更流畅的体验 |
| 玩轻量级游戏（如《炉石传说》） | i7 的 Iris 540 能跑得更顺滑 |
| 长时间待机或省电模式 | 两者 TDP 相同，电池寿命差别不大 |
基本需求（浏览、办公、影音）
中等以上需求（轻度游戏、多任务、偶尔剪辑）
预算不是考虑因素
所以，如果你想让电脑在任何情况下都保持快速响应，并且希望以后还能升级内存或玩点小游戏，建议选 i7 6650U；如果你只需要一个能完成日常任务的低功耗机器，那么 i5 5250U 就能满足需求。
