| / |
|
|
| 主要参数 | i5 5250U | i7 4500U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.70 GHz
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 5250U | i7 4500U |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 5250U | i7 4500U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 6000
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
20
|
|
Shader
|
384
|
160
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2013Q2
|
简短结论
| 指标 | i5‑5250U | i7‑4500U |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 在大多数基准里都略低，但差距不大。 （Geekbench 5/6 单核 ~ 690/845 vs ~ 760/895） | 在单核跑分上略高，尤其是 Geekbench 6 单核 (~ 895)。 |
| 多核跑分 | 多核跑分普遍更高（Cinebench R20 多核 ~ 585 vs ~ 534，Geekbench 6 多核 ~ 1621 vs ~ 1554）。 | 多核跑分略低。 |
| 核心/线程 | 两者都是 2 核 4 线程，但 i5 的核心更“新”——14 nm 制程、更多缓存（3 MB vs 4 MB）、更高的 Turbo（3.00 GHz vs 3.00 GHz）以及更快的 GPU 基础频率。 | |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 6000（更强的图形性能）。 | Intel HD Graphics 4400（相对弱一点）。 |
多任务 / 开启多个窗口
单线程工作
图形 / 媒体播放
电池续航
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要在笔记本里随手打开几个标签页、写文档、听音乐，又偶尔想玩点轻度游戏 | i5‑5250U |
| 经常需要编译代码、运行数据库或其他单线程占主导的工具 | i7‑4500U |
| 对显卡要求不高，只做文字处理和网页浏览 | 两者都可以，但 *i5* 更省电一点 |
| 想要最小化卡顿，尤其是在多窗口切换时 | i5‑5250U |
简而言之：如果你更关注多任务流畅度和集成显卡表现，就选 i5‑5250U；如果你偶尔需要那点额外的单线程加速，或者系统兼容性方面更倾向于 Haswell 架构，那就选 i7‑4500U。两款 CPU 都能满足日常办公与娱乐需求，只是细节上的偏好不同。
