i5 5250U / 赛扬G1820 参数对比总结

简要结论

为什么会有这么大差距？

1️⃣ 单核 / 多核跑分

• Geekbench 5 单核：i5‑5250U 691 分，G1820 541 分 → 大约 28% 更快。
• Geekbench 5 多核：i5‑5250U 1427 分，G1820 1005 分 → 大约 42% 更快。
• Geekbench 6 单核：i5‑5250U 845 分，G1820 496 分 → 同样 70%+ 的提升。
• Geekbench 6 多核：i5‑5250U 1621 分，G1820 842 分 → 近乎翻倍。

换句话说，在打开网页、编辑文档、切换程序时，i5‑5250U 的响应速度会明显更快；在同时运行几个程序或做一点点视频剪辑时，它也能保持更顺畅。

2️⃣ 架构与核心

• i5‑5250U：Broadwell（14 nm） + 双核心 + 四线程（超线程）。
• G1820：Haswell（22 nm） + 双核心 + 两线程。

超线程让 i5 在多任务时可以把两个物理核心“拆成”四个逻辑核心，真正提升了并行处理能力。

3️⃣ 能耗与散热

• TDP：i5‑5250U 15 W，G1820 53 W。
  这意味着 i5‑5250U 可以在笔记本里安静地跑，而 G1820 则需要更大的风扇或散热片，通常只能放在台式机里。

4️⃣ 集成显卡

• i5‑5250U：Intel HD Graphics 6000（基准频率 300 MHz）。
• G1820：Intel HD Graphics（基准频率 350 MHz，但性能不如 HD 6000）。

如果你想玩一些轻度的老旧游戏或者做点简单的视频播放，i5 的显卡会更友好。

日常使用场景对照

小结

• 如果你需要一台能随身携带、续航长、在多任务下仍然流畅的机器，选择 Intel Core i5‑5250U。
• 如果你只是想装一台基本的桌面电脑，用来打字、上网、偶尔看视频，那么 Intel Celeron G1820 已经足够，而且更省电、更安静。

两者都不是顶尖旗舰，但从日常体验来看，i5‑5250U 在几乎所有方面都领先，是更通用、更“爽快”的选择。