主要参数	Atom x6427FE	赛扬G6900T
CPU主频	1.90 GHz	2.80 GHz
核心数量	4	2
线程数量	4	2
单核睿频	No turbo	-
全核频率	1.90 GHz	2.80 GHz
核心架构	Elkhart Lake	Alder Lake
制作工艺	10 nm	10 nm
二级缓存	-	2.50 MB
三级缓存	--	4 MB
TDP功耗	12 W	35 W
内存参数	Atom x6427FE	赛扬G6900T
内存类型	DDR4-3200 LPDDR4X-4266	DDR4 DDR5
内存通道数	四通道	双通道
最大支持内存	64 GB	128 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	Atom x6427FE	赛扬G6900T
核心显卡	Intel UHD Graphics 32 EUs (Elkhart Lake)	Intel UHD Graphics 710
GPU频率	0.40 GHz	0.30 GHz
Turbo频率	-	1.30 GHz
最大共享内存	-	32 GB
Compute units	-	16
Shader	-	128
Direct X	-	12
最大显示器数	-	3
光线追踪技术	-	不支持
帧率增强技术	-	不支持
发布时间	-	2022Q1

Atom x6427FE / 赛扬G6900T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

CPU	更适合的人群	主要优势	主要劣势
Atom x6427FE	嵌入式设备、NAS、机顶盒、小型服务器、工业控制	极低功耗（12 W）、四核但主频低，散热几乎不需要风扇，BGA封装易于集成	单核/多核性能都很弱，显卡也只能做基本视频播放，PCIe通道少
Celeron G6900T	小型桌面、迷你主机、一体机、办公电脑、轻度游戏	主频高（2.8 GHz）、双核但每核更快，显卡可玩轻度游戏，PCIe 5、更多内存通道	功耗相对较高（35 W），仍然不是高端桌面CPU

单核性能
- Geekbench 5 单核：437 vs 1080
- Geekbench 6 单核：334 vs 1325
- XinBench 单核：83 vs 157
所有单核基准都显示 Celeron 的单个核心大约是 Atom 的 2–3 倍。这意味着打开网页、编辑文档或运行普通软件时，G6900T 会明显更快、更流畅。
多核性能
- Geekbench 6 多核：1021 vs 2306
- XinBench 多核：332 vs 314
虽然 Atom 有四个核心，但因为每个核心的速度太慢，多线程任务（比如同时打开多个标签页或进行轻度渲染）还是落后于 G6900T。总体来看，G6900T 在真正的多任务环境里能跑得更快。
显卡与扩展性
- Atom 配备 Intel UHD Graphics 32 EUs，GPU 时钟 400 MHz，只能做基本的视频解码。
- G6900T 拥有 Intel UHD Graphics 710，GPU 时钟 300 MHz，但在 PCIe 5 和更多通道上可以接更快的显卡或 SSD。
对于想玩轻度游戏或需要更好的图形处理的用户，G6900T 更合适。
功耗与散热
- Atom 的 12 W TDP 意味着几乎不需要风扇，适合长时间连续运行的嵌入式系统。
- G6900T 的 35 W TDP 虽然高一些，但仍属于低功耗范畴，只要配合普通散热器就能保持稳定。
内存与扩展槽
- Atom 支持 DDR4‑3200 或 LPDDR4X‑4266，最多 64 GB。
- G6900T 支持 DDR4/DDR5，最多 128 GB，并且拥有两条内存通道。
如果你计划安装大量内存或使用高速 DDR5，G6900T 更具优势。

如果你需要一个永远开着、几乎不发热的小盒子（如家庭媒体服务器、网络路由器、工业监控） → Atom x6427FE 是最佳选择。它省电、稳定、几乎不需要维护。
如果你想要一台小巧但能应付日常办公、浏览网页、偶尔玩轻度游戏甚至做一点照片/视频剪辑的电脑 → Celeron G6900T 更符合需求。它的速度更快，显卡更好，而且还能在同一主板上升级到更强大的CPU。