| / |
| 主要参数 | Atom x6427FE | 奔腾G6400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Elkhart Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
--
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
12 W
|
58 W
|
| 内存参数 | Atom x6427FE | 奔腾G6400 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom x6427FE | 奔腾G6400 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 32 EUs (Elkhart Lake)
|
Intel UHD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
对日常使用来说,如果你只是打开几个网页、写文档或听音乐,Atom 的速度足够;但如果你想快速切换多个程序或打开大型文件(如 Excel 大表格、PDF 文档),G6400 会明显更顺畅。
如果你把电脑放在书桌上长时间运行,或者想让机箱保持安静无噪音,Atom 更合适;若你不介意一点噪音,只想获得更快的响应速度,则 G6400 更好。
对多数家庭用户而言,两者都能满足日常需求;但如果你计划将来升级到更大的内存或需要更高内存带宽(例如视频编辑),G6400 的双通道和更高容量会更友好。
两者都只能做基本的高清视频播放和轻度游戏。若你打算玩 AAA 游戏或进行图形设计,二者都不足;但如果只是看 YouTube 或观看电影,两者都能胜任。
跑分显示 G6400 在单核和多核任务上都至少是 Atom 的两倍左右。对日常使用,这意味着打开软件、加载网页、执行批处理脚本时会更快、更流畅。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 长期低功耗、小型机箱、嵌入式系统 | Atom x6427FE |
| 家庭办公、学生作业、轻度娱乐 | Pentium G6400 |
| 工业控制、服务器/NAS 等需要持续运行 | Atom x6427FE |
| 想要更好的多任务体验(多窗口、多标签) | Pentium G6400 |
简单说:如果你只需要一台“随时待命”的小电脑,用 Atom 就够了;如果你想让电脑在同一时间跑更多程序、更快地完成任务,就选 Pentium G6400。